D’après Lookonchain, le 27 juillet, trois portefeuilles nouvellement créés — probablement appartenant à la même baleine — ont acheté 25 425 ETH en dépensant 50,04 millions de DAI à un prix moyen de 1 968 USD par token sur les deux dernières heures.

D’après ChainCatcher, une baleine a acheté 18 030 ETH pour 35,85 millions de DAI à un prix moyen de 1 988 $ il y a une demi-heure, selon l’analyste on-chain Ember.

Message de Gate News : le pirate de Summer Fi a transféré la majeure partie des fonds volés. Le 6 juillet, l’attaquant a obtenu 6,017M DAI issus de l’exploitation de Summer Fi, puis a commencé à échanger et à router les fonds via Tornado Cash. Les fonds restants incluent 11,3 ETH (environ $21,63K) dans le portefeuille d’origine.

Selon l’alerte de sécurité de SlowMist, le contrat DaiDripsHub du Drips Network a subi une perte de 24 882,99 DAI aujourd’hui (15 juillet) en raison d’une vulnérabilité de conversion de type entier dans la fonction give. La vulnérabilité provenait d’une validation insuffisante lors de la conversion de uint128 en int128, permettant aux attaquants d’entrer des valeurs dépassant le seuil maximal de l’int128. Cela a entraîné une conversion en une valeur négative, inversant le sens des flux de fonds,

D’après Blockaid, les propositions de gouvernance Smart Yield de BarnBridge #14 and #15 présentent, le 15 juillet, des risques d’autorisation de token. Si elles sont exécutées ou mises à niveau de manière malveillante, les autorisations de token existantes pourraient être compromises. Les tokens concernés incluent USDC, DAI, USDT, GUSD et RAI sur Ethereum. Aucun retrait de fonds n’a été confirmé à ce jour. La proposition #14 is in an executable grace period, while proposal #15 est en file d’atte

D’après Blockaid, dans une alerte communautaire, les propositions de gouvernance BarnBridge Smart Yield #14 and #15 posent des risques d’autorisation de tokens sur Ethereum. La proposition #14 is in an executable grace period, while proposal #15 est mise en file d’attente pour exécution à 09:23:58 UTC le 16 juil. Si elles sont exécutées ou mises à niveau de manière malveillante, ces propositions pourraient compromettre les autorisations de tokens existantes. Blockaid a conseillé aux utilisateurs

Selon l’analyste blockchain Yu Jing, deux adresses de pirates ont acheté, ensemble, 6 454 ETH en utilisant du DAI le 12 juillet. Une adresse, qui avait déjà volé des fonds à des utilisateurs de Coinbase, a acheté 4 049,7 ETH tôt ce matin en utilisant 7,378 millions de DAI, à un prix moyen d’environ 1 822 dollars par ETH. Une deuxième adresse, qui a transféré de l’ETH de Tornado Cash vers du DAI en novembre dernier, a acheté 2 405 ETH il y a deux heures en utilisant 4,34 millions de DAI, à un pri

Message de Gate News : deux portefeuilles soupçonnés d’être liés à la même entité ont acheté 6 358 ETH pour 11,59 millions de DAI au prix de 1 823 dollars. Les fonds seraient susceptibles d’appartenir à un hacker. Les adresses concernées sont 0x18B44C68eA2Cd6B1E59731af8e49E62e90E92E66 et 0x5657de5CeBC75eca6B97a99A864a3ef07ed11e55.

L'analyste en blockchain Specter a lancé des alertes sur X le 10 juillet concernant CodexField sur BNB Chain, signalant des risques potentiels de fraude et de rug pull. Le projet, soutenu par l'écosystème BNB Chain, a levé plus de 85 millions de dollars. Selon le suivi de Specter, le projet a transféré 17,3 millions de dollars USDT de Tron vers Ethereum, puis les a échangés contre DAI via Bitget et transférés sur Polygon ; 6,5 millions de dollars ont déjà été déplacés, il reste 10,8 millions. Le

Selon les discussions sur la gouvernance de MakerDAO, la transition vers l'Endgame devient plus opérationnelle à mesure que les détails concernant le déploiement et la répartition du jeton Spark sont précisés. Le passage de la planification théorique à une exécution concrète permet aux utilisateurs de mieux comprendre comment DAI et l'écosystème plus large de Maker évolueront dans le cadre du plan de restructuration.