Qu'est-ce qu'Openverse Network (BTG) ? Comprendre le mécanisme opérationnel du réseau de valeur Cross-Chain Layer0.

Dernière mise à jour 2026-06-11 06:31:31
Temps de lecture: 4m
Openverse Network est une infrastructure blockchain de couche 0 fondée sur la vision d'un « Internet de la valeur » (价值互联网), conçue pour connecter actifs, identités, messages et données d'application à travers différentes blockchains, permettant ainsi la libre circulation de la valeur au sein d'un écosystème multi-chaînes. Contrairement aux chaînes publiques traditionnelles qui se concentrent sur le développement de leurs propres écosystèmes, Openverse privilégie la construction d'une infrastructure Cross-chain unifiée, permettant aux différents réseaux de s'interconnecter comme le font les sites web sur Internet.

À mesure que l'industrie de la blockchain entre dans l'ère multi-chaînes, des écosystèmes comme Ethereum, Solana, BNB Chain et Avalanche ne cessent de s'étendre, avec une croissance régulière de l’échelle des actifs on-chain. Pourtant, des problèmes persistants subsistent : fragmentation de la liquidité, systèmes d’identité indépendants et communication cross-chain inefficace entre les différents réseaux. Les utilisateurs sont souvent contraints de recourir à des ponts cross-chain complexes et à des services tiers pour transférer leurs actifs, ce qui freine le potentiel de collaboration entre les blockchains.

Afin de bâtir un système de transmission d’information comparable à Internet, Openverse a introduit le concept d’« Internet de la valeur », visant à offrir une couche de transmission de valeur unifiée pour différentes blockchains via un réseau Layer 0. Dans cette architecture, le BTG, actif natif du réseau, prend en charge les frais de transaction, les incitations des validateurs, le vote de gouvernance et le règlement de l’écosystème – autant d’éléments qui en font un composant essentiel du réseau Openverse.

Openverse Network (BTG)

Source : openverse.network

Qu’est-ce que le réseau Openverse (BTG) ?

De par sa conception, Openverse se présente davantage comme un réseau de protocole cross-chain que comme une plateforme de Smart Contract classique. Utilisateurs et développeurs n’ont pas besoin de migrer toutes leurs applications vers Openverse ; ils exploitent plutôt ses capacités de communication cross-chain pour favoriser la collaboration entre différents écosystèmes. À l’image du protocole TCP/IP qui relie différents réseaux informatiques sur Internet, Openverse ambitionne de devenir la couche de connexion de l’Internet de la valeur, en établissant une norme de transmission de valeur unifiée pour le monde multi-chaînes.

Au sein du réseau Openverse, le BTG est le Token fonctionnel natif. Il sert non seulement à payer les frais de transaction du réseau, mais aussi à récompenser les nœuds validateurs, à participer à la gouvernance par staking et au règlement de l’écosystème. À mesure que le réseau se développe, le rôle du BTG s’étendra à différents aspects des opérations de l’Internet de la valeur.

Pourquoi l’industrie de la blockchain a-t-elle besoin d’un réseau Layer 0 ?

Les débuts de la blockchain étaient principalement axés sur des chaînes publiques uniques. Que ce soit Bitcoin ou les plateformes de smart contract ultérieures, la plupart des réseaux se concentraient sur la construction de leur propre écosystème. Cependant, avec la multiplication des applications, des systèmes d’actifs et d’utilisateurs indépendants se sont progressivement constitués sur différentes chaînes, créant de nouveaux silos d’information et de valeur dans l’univers blockchain.

Les réseaux Layer 1 peuvent gérer les transactions intra-chaîne et le fonctionnement des applications, mais ils ne sont pas en mesure de résoudre intrinsèquement la collaboration cross-chain. Lorsqu’un utilisateur souhaite transférer des actifs d’un écosystème à un autre, il doit généralement utiliser des ponts cross-chain ou des services tiers. Cela accroît non seulement la complexité opérationnelle, mais introduit également des risques de sécurité supplémentaires.

C’est précisément pour résoudre ce problème au niveau de l’infrastructure que les réseaux Layer 0 ont vu le jour. Ils n’entrent pas en concurrence directe avec les applications terminales ; ils agissent plutôt comme une couche de connexion entre différentes blockchains, fournissant des normes unifiées pour la circulation des actifs, l’échange de données et la communication cross-chain. En empruntant la voie du Layer 0, Openverse entend devenir l’une des infrastructures clés du futur Internet de la valeur.

Quels problèmes Openverse cherche-t-il à résoudre ?

Après des années de développement, l’industrie de la blockchain a donné naissance à un vaste ensemble de chaînes publiques et d’écosystèmes applicatifs. Pourtant, derrière la prospérité multi-chaînes, des problèmes évidents ont émergé – notamment l’absence de mécanismes unifiés d’échange de valeur et de communication entre les différents réseaux. L’objectif central d’Openverse est de résoudre ces problèmes d’infrastructure de longue date dans les environnements cross-chain.

Premièrement, le problème des silos d’actifs. Les actifs numériques des utilisateurs sont souvent verrouillés au sein de blockchains spécifiques, et le coût d’un transfert entre écosystèmes est élevé. Même en utilisant des ponts cross-chain, les utilisateurs peuvent être confrontés à des risques tels qu’une liquidité insuffisante, des frais élevés ou des vulnérabilités de sécurité. L’incapacité des actifs à circuler librement limite l’efficacité du capital à l’échelle de l’industrie.

Deuxièmement, le problème des silos d’identité. Les adresses de portefeuille, les enregistrements de réputation et les comportements on-chain des utilisateurs sur différentes chaînes sont généralement indépendants, sans système d’identité unifié. Cela signifie que le crédit et les données accumulés par un utilisateur dans un écosystème ne peuvent pas être directement transférés à un autre.

Enfin, le silo de messages limite le développement des applications multi-chaînes. De nombreuses solutions cross-chain ne prennent en charge que les transferts d’actifs, sans permettre une communication de données complexe ni une collaboration entre smart contracts. Openverse espère résoudre les problèmes d’interopérabilité aux niveaux des actifs, de l’identité et des messages grâce à un protocole unifié, afin d’établir un environnement collaboratif plus ouvert pour le monde multi-chaînes.

Comment fonctionne l’architecture cross-chain d’Openverse ?

L’infrastructure principale d’Openverse repose sur le Fully Open Protocol Cross-Chain (protocole cross-chain entièrement ouvert). Cette architecture ne vise pas à construire un pont cross-chain unique, mais à établir une norme ouverte permettant à différentes blockchains d’échanger de la valeur et de transmettre des informations via des règles unifiées.

Au niveau des actifs, Openverse prend en charge le Token Cross-Chain. Les utilisateurs peuvent transférer des actifs numériques entre différentes blockchains sans dépendre d’une institution centralisée unique pour la garde et le règlement. Le mappage de valeur et la synchronisation d’état au niveau du protocole contribuent à améliorer l’efficacité du flux d’actifs cross-chain.

Dans le domaine des collectibles numériques, Openverse prend en charge le NFT Cross-Chain. À mesure que l’écosystème NFT évolue, de nombreux actifs ne se limitent plus à une seule blockchain. La capacité cross-chain permet aux NFT de circuler sur plusieurs écosystèmes, renforçant ainsi leur utilité et leur portée sur le marché.

Au-delà des actifs, Openverse prend également en charge le Message Cross-Chain. Le Message Cross-Chain permet aux applications de différentes chaînes d’interagir avec les données et d’appeler des smart contracts, étendant ainsi les scénarios cross-chain des simples transferts d’actifs à une collaboration commerciale complexe. C’est également une base importante pour l’interconnexion future des applications multi-chaînes.

Qu’est-ce que l’Internet de la valeur ?

Internet résout le problème de la transmission d’informations. Grâce au protocole TCP/IP, les gens peuvent transmettre librement du texte, des images, de l’audio, de la vidéo et d’autres informations à l’échelle mondiale. Le succès de l’Internet de l’information prouve que des protocoles unifiés peuvent réduire considérablement les coûts de communication et favoriser la collaboration mondiale.

Le concept d’Internet de la valeur proposé par Openverse étend cette logique au domaine de la transmission de valeur. Son idée centrale est de permettre aux actifs, droits de propriété, titres, identités numériques et divers droits quantifiables de circuler librement comme l’information, sans être limités par une plateforme ou un réseau unique.

Du point de vue d’Openverse, la blockchain n’est pas seulement une technologie de base de données, mais aussi une technologie de transmission de valeur. Si Internet a résolu le problème de l’asymétrie de l’information, l’Internet de la valeur visera à résoudre le problème de l’efficacité du flux de valeur. À l’avenir, les actifs numériques, les actifs du monde réel (RWA) et les identités on-chain pourraient tous devenir des composants essentiels de l’Internet de la valeur.

Openverse espère fournir un support d’infrastructure sous-jacent à l’Internet de la valeur via son réseau Layer 0, ses protocoles cross-chain et son système d’émission d’actifs numériques, permettant à différentes blockchains de participer collectivement à la construction du réseau de valeur mondial.

Quel est le rôle du BTG dans le réseau Openverse ?

Le BTG est le token natif du réseau Openverse et un élément clé de son système économique. Contrairement à de nombreux tokens qui ne servent qu’à payer des frais, le BTG assume de multiples rôles dans le fonctionnement, la gouvernance et les incitations du réseau.

Premièrement, le BTG est utilisé pour payer les frais de transaction du réseau et les frais de communication cross-chain. Lorsque les utilisateurs effectuent des transferts, des opérations cross-chain ou des interactions avec des smart contracts, ils doivent consommer du BTG comme Gas du réseau. Le mécanisme de Gas empêche l’abus de ressources et offre des incitations économiques aux participants du réseau.

Deuxièmement, le BTG peut être utilisé pour le Staking. Les utilisateurs peuvent participer à la sécurité du réseau en stakant du BTG et recevoir des récompenses correspondantes. Le mécanisme de staking renforce la résistance du réseau aux attaques tout en augmentant l’engagement à long terme autour du token.

Le BTG sert également à récompenser les nœuds validateurs et à permettre le vote de gouvernance. Les validateurs reçoivent des récompenses en BTG pour l’exploitation des nœuds, tandis que les détenteurs de tokens peuvent participer aux décisions concernant les mises à niveau de protocole, les ajustements de paramètres et l’orientation de l’écosystème. Ainsi, le BTG n’est pas seulement un moyen d’échange de valeur, mais aussi un outil essentiel pour la gouvernance du réseau.

Comment le mécanisme de consensus d’Openverse assure-t-il la sécurité du réseau ?

La sécurité du réseau est une question centrale pour tous les projets d’infrastructure. Pour les réseaux cross-chain, la sécurité est encore plus critique que pour les chaînes publiques ordinaires, car les systèmes cross-chain doivent généralement maintenir le flux de valeur sur plusieurs écosystèmes simultanément.

Openverse introduit le mécanisme Delegated Proof of Stake (DPoS) comme modèle de consensus principal. Les détenteurs de tokens peuvent voter pour élire les nœuds validateurs, qui sont chargés de valider les transactions et de produire les blocs. Ce mécanisme améliore l’efficacité du réseau tout en maintenant la décentralisation.

De plus, Openverse intègre le mécanisme d’ordonnancement temporel Proof of History (PoH). PoH établit un ordre chronologique fiable, améliorant l’efficacité du tri des transactions et réduisant les coûts de synchronisation entre les nœuds, ce qui augmente le débit global.

Le réseau de nœuds validateurs constitue le socle de sécurité d’Openverse. Les nœuds doivent assumer des responsabilités opérationnelles et sont soumis à des incitations économiques ainsi qu’à des mécanismes de pénalité. Grâce à la combinaison des modèles de staking, de vote et de slashing, Openverse vise à établir un système de sécurité stable sur le long terme.

Comment Openverse soutient-il l’émission d’actifs numériques ?

Openverse ne se concentre pas seulement sur la communication cross-chain, mais aussi sur la construction d’un système d’émission de valeur couvrant plusieurs types d’actifs. Le projet estime que le futur Internet de la valeur doit prendre en charge les expressions numériques de diverses formes, y compris les actifs numériques, les titres, les points et les actifs du monde réel.

Bitcurrency est un module de base pour les scénarios d’émission de monnaie numérique, conçu pour soutenir la création et la circulation de différents types d’unités de valeur. Grâce à un mécanisme d’émission standardisé, les développeurs peuvent construire des actifs numériques adaptés à des scénarios spécifiques.

Privcurrency se concentre davantage sur les besoins d’émission d’actifs d’entreprise et privés. Dans certains environnements commerciaux, la circulation des actifs doit répondre à des exigences de gestion des autorisations et de conformité, ce qui confère au système d’émission privé une certaine valeur applicative.

Bitsecurity est principalement destiné aux actifs titrisés et aux scénarios de preuve de participation, tandis que Tokenized Assets s’étend au domaine des actifs du monde réel (RWA). Actions, obligations, participations immobilières ou points d’entreprise : tous peuvent être numérisés et intégrés au système de circulation on-chain, améliorant ainsi l’efficacité du transfert de valeur.

Quelle est la différence entre Openverse, Cosmos et Polkadot ?

Openverse, Cosmos et Polkadot sont tous des orientations importantes dans le domaine de l’infrastructure cross-chain, mais leurs objectifs de conception diffèrent.

Projet Openverse Cosmos Polkadot
Positionnement principal Internet de la valeur Réseau d’applications chaînes Réseau Relay Chain
Objectif principal Interconnexion de valeur Interconnexion d’applications chaînes Sécurité partagée
Méthode cross-chain Protocole ouvert IBC Relay Chain
Actif natif BTG ATOM DOT
Système d’identité Pris en charge Partiellement pris en charge Partiellement pris en charge
Système d’émission d’actifs Met l’accent sur les actifs de valeur Relativement limité Relativement limité

Cosmos se concentre davantage sur la construction d’un écosystème d’applications chaînes, Polkadot met l’accent sur la sécurité partagée et l’architecture Relay Chain, tandis qu’Openverse se focalise sur l’Internet de la valeur et les systèmes de circulation pour plusieurs types d’actifs. En termes de positionnement, Openverse vise à construire une couche de valeur unifiée plutôt qu’une simple connexion technique entre chaînes.

Quels sont les scénarios d’application d’Openverse ?

À mesure que l’écosystème multi-chaînes se développe, le champ d’application de l’infrastructure cross-chain s’élargit. Les objectifs de conception d’Openverse impliquent que ses cas d’utilisation vont au-delà des transferts d’actifs numériques pour couvrir un domaine plus vaste de circulation de valeur.

Les paiements cross-chain constituent l’un des scénarios d’application les plus directs. Les utilisateurs peuvent effectuer des transferts de valeur entre différentes blockchains sans avoir à changer fréquemment de réseau ni à dépendre d’outils de pontage complexes. Cela contribue à améliorer la liquidité des actifs numériques et l’expérience utilisateur.

La circulation des NFT est également une direction d’application importante. La capacité cross-chain permet aux NFT de circuler sur plusieurs écosystèmes, d’étendre leur couverture de marché et d’améliorer la composabilité des actifs numériques.

De plus, les identités on-chain, les actifs du monde réel (RWA) et les applications commerciales Web3 sont considérés comme des scénarios potentiels futurs. Lorsque les données d’identité, les actifs titrisés et les droits commerciaux peuvent circuler cross-chain, le champ d’application pratique de l’Internet de la valeur s’élargira encore davantage.

Avantages et défis d’Openverse

Les avantages d’Openverse résident principalement dans son positionnement Layer 0 et son concept d’Internet de la valeur. En partant de l’infrastructure sous-jacente, le projet tente de résoudre les problèmes persistants de silos d’actifs, d’identité et de messages à l’ère multi-chaînes. Parallèlement, son protocole ouvert et son système d’émission d’actifs numériques offrent davantage de possibilités pour l’expansion future de l’écosystème.

D’un point de vue à long terme, le concept d’Internet de la valeur présente un fort potentiel prospectif. Si la communication cross-chain, les RWA et l’identité on-chain continuent de croître, les projets d’infrastructure comme Openverse pourraient gagner en espace de développement.

Cependant, le projet fait également face à des défis. Le domaine de l’infrastructure cross-chain est très concurrentiel, avec des projets comme Cosmos, Polkadot et LayerZero qui ont déjà établi une influence significative sur le marché. De plus, les réseaux cross-chain ont naturellement des exigences de sécurité élevées, et toute vulnérabilité de protocole pourrait affecter le fonctionnement stable de l’ensemble de l’écosystème.

Le développement futur d’Openverse dépendra de la construction de l’écosystème développeur, de la mise en œuvre réelle des applications et de la rapidité d’adoption du réseau.

Résumé

Openverse Network (BTG) est un projet d’infrastructure cross-chain Layer 0 ayant pour vision centrale l’Internet de la valeur. Grâce à des protocoles cross-chain ouverts, un système d’émission d’actifs numériques et une couche de transmission de valeur unifiée, Openverse vise à connecter différents écosystèmes blockchain et à permettre la libre circulation des actifs, identités et messages.

Dans ce système, le BTG gère les paiements de Gas, le staking, la gouvernance et les incitations des nœuds, ce qui en fait un élément important du modèle économique du réseau. Alors que l’écosystème multi-chaînes et la tendance à la numérisation des actifs du monde réel continuent de se développer, le modèle d’Internet de la valeur exploré par Openverse ouvre une nouvelle direction pour l’infrastructure blockchain.

FAQ

Qu’est-ce que le réseau Openverse ?

Le réseau Openverse est un projet d’infrastructure cross-chain Layer 0 conçu pour connecter les actifs, les identités et les messages entre différentes blockchains et construire un Internet de la valeur.

Quel est le rôle du BTG ?

Le BTG est le token natif d’Openverse, utilisé pour payer les frais de réseau, participer au Staking, au vote de gouvernance et aux incitations des nœuds validateurs.

Openverse est-il Layer 0 ou Layer 1 ?

Openverse est principalement positionné comme un réseau Layer 0. Sa fonction principale est de connecter différentes blockchains, et non de faire fonctionner un seul écosystème applicatif.

Comment Openverse réalise-t-il le cross-chain ?

Openverse prend en charge la transmission cross-chain de Tokens, NFT et Messages via un protocole cross-chain ouvert, réalisant l’interopérabilité multi-chaînes.

Le BTG peut-il être staké ?

Oui. Les utilisateurs peuvent staker du BTG pour participer à la sécurité du réseau et recevoir des récompenses réseau correspondantes.

Auteur : Juniper
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique
Intermédiaire

Quelles sont les différences fondamentales entre Solana (SOL) et Ethereum ? Analyse comparative des architectures de blockchain publique

Cet article examine les distinctions majeures entre Solana (SOL) et Ethereum, notamment en ce qui concerne l’architecture, les mécanismes de consensus, les options de scalabilité et la structure des nœuds, et propose un cadre structuré et réutilisable pour comparer les blockchains publiques.
2026-03-24 11:58:38
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32
La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano
Débutant

La relation entre Midnight et Cardano : comment une sidechain axée sur la confidentialité élargit l’écosystème applicatif de Cardano

Midnight est un réseau blockchain dédié à la confidentialité, conçu par Input Output Global. Il vise à intégrer des fonctionnalités de confidentialité programmable à Cardano, offrant aux développeurs la possibilité de créer des applications décentralisées qui garantissent la protection des données.
2026-03-24 13:45:21
Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur
Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.
2026-04-03 13:13:29
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52