Comment fonctionne le Prompt-to-DeFi d'INFINIT ? Une analyse complète des stratégies on-chain générées par l'intelligence artificielle (IA).

Débutant
CryptoDeFiIA
Dernière mise à jour 2026-05-27 02:56:08
Temps de lecture: 3m
Le Prompt-to-DeFi d'INFINIT est un mécanisme de génération de stratégies on-chain reposant sur un agent IA, permettant aux utilisateurs de créer, simuler et exécuter des opérations DeFi complexes en langage naturel. Le système interprète automatiquement l'intention de l'utilisateur en analysant les données on-chain en temps réel, l'état des protocoles et les données de Rendite, puis génère un chemin d'exécution multi-étapes adapté. Le processus englobe la compréhension du prompt, le raisonnement stratégique, la sélection des protocoles, la vérification des risques et l'exécution on-chain, convertissant les opérations DeFi, d'ordinaire très complexes, en un workflow financier automatisé piloté par IA.

Alors que l'écosystème DeFi s'étend à un environnement multi-chaîne et multi-protocole avec des structures de rendement complexes, la courbe d'apprentissage et la difficulté d'exécution des méthodes traditionnelles ne cessent de croître. L'émergence du Prompt-to-DeFi est largement considérée comme l'une des tentatives clés dans la direction de l'Agentic Finance.

Contrairement aux agrégateurs DeFi traditionnels, qui se contentent d'intégrer les points d'entrée des protocoles, INFINIT accorde une importance particulière au rôle de l'Agent IA dans la conception, le raisonnement et l'exécution des stratégies.

Qu'est-ce que le Prompt-to-DeFi d'INFINIT ?

En tant que mécanisme d'interaction basé sur l'IA générant des stratégies DeFi on-chain via le langage naturel, le Prompt-to-DeFi d'INFINIT permet aux utilisateurs d'éviter les opérations manuelles et complexes des protocoles. Il suffit de saisir un objectif ou une exigence, et le système l'analyse automatiquement pour générer le flux d'exécution on-chain correspondant.

L'objectif principal du Prompt-to-DeFi est de déplacer l'attention des utilisateurs des étapes opérationnelles spécifiques vers la formulation directe de leurs objectifs, permettant à l'Agent IA de gérer toute la logique sous-jacente de manière autonome.

Quelle est la logique fondamentale derrière le Prompt-to-DeFi ?

La logique fondamentale du Prompt-to-DeFi consiste à transformer les exigences en langage naturel en actions on-chain exécutables.

Par exemple, lorsqu'un utilisateur saisit :

Trouver une stratégie de rendement stable à faible risque pour ETH

Le système ne se contente pas de renvoyer une liste de protocoles. Il effectue plutôt une analyse approfondie couvrant :

  • La tolérance au risque de l'utilisateur
  • Les taux de rendement on-chain actuels
  • La liquidité disponible
  • La sécurité du protocole
  • Les coûts d'exécution
  • La compatibilité des actifs

L'Agent IA génère ensuite une voie stratégique complète, par exemple :

  • Convertir ETH en LST
  • Déposer dans un protocole de prêt
  • Participer à un pool de rendement stable
  • Optimiser automatiquement la voie de rendement

Ce processus est analogue à l'IA « traduisant » l'objectif de l'utilisateur en langage d'exécution DeFi.

Comment INFINIT comprend les prompts des utilisateurs

La première étape d'INFINIT est la compréhension sémantique du prompt de l'utilisateur. À l'aide d'un grand modèle de langage (LLM), le système analyse la préférence de risque, l'objectif de rendement, l'horizon temporel, le type d'actif et le périmètre opérationnel acceptable.

Comment fonctionne le Prompt-to-DeFi d'INFINIT

Contrairement à la recherche par mots-clés traditionnelle, l'Agent IA privilégie la « reconnaissance d'intention ». Par exemple, « rendement stable » et « rendement élevé » déclenchent des structures de stratégie fondamentalement différentes.

Le système effectue également une analyse contextuelle dynamique en utilisant des données on-chain en temps réel. Lorsque la volatilité du marché augmente, l'Agent peut réduire l'utilisation de l'effet de levier ; si le rendement d'un protocole diminue, le système peut ajuster automatiquement la voie stratégique.

Ce mécanisme de raisonnement dynamique est ce qui distingue réellement le Prompt-to-DeFi des systèmes de stratégie conventionnels basés sur des modèles.

Comment l'Agent IA sélectionne les protocoles DeFi

Après avoir compris le prompt, INFINIT passe à la phase de sélection des protocoles.

La plateforme héberge plusieurs Agents spécialisés, chacun responsable d'un type de protocole distinct — protocoles de prêt, DEX, ponts cross-chain, protocoles de restaking et agrégateurs de rendement. Ces Agents surveillent en continu la TVL, les taux de rendement, la profondeur de liquidité, les paramètres de risque, l'état des smart contracts et l'activité on-chain. En fonction de l'objectif de l'utilisateur, le système filtre et combine automatiquement les protocoles les plus adaptés.

Par exemple, lors de la génération d'une stratégie de bouclage à effet de levier, le système ne se contente pas de choisir un protocole de prêt ; il évalue également la stabilité du taux d'intérêt, le risque de liquidation, la capacité d'emprunt et la volatilité des actifs. Comparé à la recherche manuelle sur plusieurs protocoles, l'Agent IA peut effectuer un filtrage dynamique et une optimisation des voies de manière bien plus efficace.

Comment le Prompt-to-DeFi génère des voies d'exécution on-chain

Une fois les protocoles sélectionnés, le système commence à construire la voie d'exécution.

Cette étape implique :

  1. La décomposition de la séquence d'opérations
  2. L'estimation des coûts de gas
  3. La conception des voies de conversion d'actifs
  4. La coordination des interactions cross-chain
  5. Le contrôle du slippage
  6. La simulation des risques

Par exemple, une stratégie de rendement cross-chain pourrait inclure :

  • Bridge d'Ethereum vers Arbitrum
  • Conversion d'ETH en stablecoin
  • Dépôt dans un protocole de prêt
  • Configuration automatique du yield farming

Ces étapes sont automatiquement liées par l'Agent IA en un flux de travail unifié.

Le système simule également les résultats des transactions à l'avance, en vérifiant l'insuffisance de liquidité, le slippage excessif, le risque de liquidation, les échecs de voie et les anomalies de protocole. Ce n'est qu'après avoir réussi la vérification que la stratégie passe à l'exécution.

Comment INFINIT exécute des actions on-chain en plusieurs étapes

Dans la DeFi traditionnelle, les utilisateurs doivent cliquer manuellement sur plusieurs pages de protocole étape par étape. Avec le Prompt-to-DeFi, l'Agent IA orchestre toutes les étapes automatiquement.

Via une couche d'exécution unifiée, le système gère :

  • L'autorisation du portefeuille
  • Les appels de contrat
  • Le Swap
  • Le Bridge
  • Le dépôt
  • L'emprunt
  • La configuration du rendement

L'utilisateur ne voit que l'écran de confirmation final, tandis que toute la logique on-chain complexe est exécutée en arrière-plan par l'Agent.

INFINIT fonctionne sur un modèle non-custodial — la plateforme ne détient jamais directement les actifs des utilisateurs. L'autorité d'exécution de l'Agent IA est strictement limitée au périmètre autorisé par l'utilisateur, réduisant ainsi le risque de centralisation.

Ce modèle « auto-coordination par l'IA + confirmation finale par l'utilisateur » représente une direction de conception clé dans le paysage actuel de l'Agentic Finance.

En quoi le Prompt-to-DeFi diffère des agrégateurs DeFi traditionnels

Les agrégateurs DeFi traditionnels consolident principalement les points d'entrée des protocoles, facilitant l'accès des utilisateurs à différentes plateformes. Cependant, les utilisateurs restent responsables de la conception de leurs propres stratégies.

Le Prompt-to-DeFi va plus loin en introduisant un Agent IA qui permet au système de :

  • Comprendre les objectifs des utilisateurs
  • Générer automatiquement des stratégies
  • Ajuster dynamiquement les voies
  • Automatiser la coordination de l'exécution

La différence fondamentale réside dans la présence d'une « couche de stratégie IA ».

Dimension de comparaison Prompt-to-DeFi Agrégateur DeFi traditionnel
Méthode de saisie utilisateur Prompt en langage naturel Opérations manuelles
Génération de stratégie Générée automatiquement par l'IA Conçue par l'utilisateur
Coordination multi-étapes Automatique Exécution étape par étape par l'utilisateur
Raisonnement en temps réel Pris en charge Limité
Analyse des risques Analyse dynamique Généralement minimale
Niveau d'automatisation Relativement élevé Moyen

Résumé

Le Prompt-to-DeFi d'INFINIT est une mise en œuvre pratique significative de la combinaison des Agents IA avec la DeFi. Sa mission principale est de réduire la complexité financière on-chain grâce à l'interaction en langage naturel.

Comparé aux agrégateurs DeFi traditionnels, le Prompt-to-DeFi non seulement intègre les points d'entrée des protocoles, mais exploite également l'IA pour gérer de manière autonome le raisonnement stratégique, la sélection des protocoles et l'exécution on-chain. Les utilisateurs peuvent effectuer des opérations DeFi complexes en plusieurs étapes sans avoir besoin d'une connaissance approfondie des structures financières complexes.

FAQ

Comment le Prompt-to-DeFi d'INFINIT comprend-il les besoins des utilisateurs ?

Le système utilise un grand modèle de langage pour analyser les préférences de risque des utilisateurs, les objectifs de rendement, les types d'actifs et les exigences opérationnelles, combiné à des données on-chain en temps réel pour un raisonnement dynamique.

Le Prompt-to-DeFi peut-il exécuter automatiquement des stratégies complexes ?

Oui. Le système peut coordonner de manière autonome plusieurs étapes — y compris Swap, Bridge, prêt et yield farming — et générer une voie d'exécution unifiée.

Quelle est la différence entre le Prompt-to-DeFi et les agrégateurs DeFi traditionnels ?

Les agrégateurs traditionnels intègrent principalement les points d'entrée des protocoles, tandis que le Prompt-to-DeFi met l'accent sur la génération et l'exécution automatiques de stratégies pilotées par l'IA.

INFINIT prend-il la garde des actifs des utilisateurs ?

Non. INFINIT suit un modèle non-custodial — les actifs des utilisateurs restent toujours dans leurs propres portefeuilles.

Auteur : Jayne
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11
Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi
Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».
2026-04-03 13:09:32