Récemment, David Duong, responsable mondial de la recherche institutionnelle chez Coinbase, a lancé un avertissement qui a secoué le secteur : avec l’accélération des avancées en informatique quantique, la sécurité à long terme du Bitcoin entre dans une « zone inexplorée ».
Il a notamment souligné que, les clés publiques associées aux portefeuilles étant déjà exposées sur la blockchain, environ un tiers de l’offre totale de Bitcoin pourrait, à terme, être structurellement vulnérable aux attaques quantiques.
01 Alerte à l’informatique quantique
La menace que représente l’informatique quantique est passée d’une préoccupation théorique lointaine à un risque concret et imminent. Dans sa dernière analyse, David Duong affirme clairement : « Les risques liés à l’informatique quantique sont largement sous-estimés par le marché crypto, qui pèse actuellement 3 300 milliards de dollars. »
Cet avertissement n’est pas sans fondement. BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a explicitement mentionné l’informatique quantique comme facteur de risque dans la version révisée du prospectus de son iShares Bitcoin Trust, déposée en mai 2025.
Cela montre que les institutions financières traditionnelles prennent désormais cette menace à long terme au sérieux.
Les ordinateurs quantiques se distinguent fondamentalement des ordinateurs classiques en exploitant les principes de la mécanique quantique pour traiter l’information, ce qui leur permet de résoudre certains types de problèmes à une vitesse exponentielle. Pour l’écosystème crypto, qui repose sur la cryptographie, il s’agit d’un défi de fond.
La sécurité du Bitcoin repose sur deux piliers : l’algorithme ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) utilisé pour les signatures de transactions, et l’algorithme de hachage SHA-256 employé dans le minage par preuve de travail.
02 Double vecteur d’attaque
Les ordinateurs quantiques menacent le Bitcoin sur deux fronts principaux, et ces risques pourraient bouleverser les modèles de sécurité et d’économie de l’ensemble de l’écosystème crypto.
Le premier est une menace directe pour la sécurité des portefeuilles. De nombreuses transactions sur le réseau Bitcoin exposent les informations de clé publique sur la blockchain. Une fois les ordinateurs quantiques suffisamment avancés, des attaquants pourraient utiliser l’algorithme de Shor pour retrouver les clés privées à partir des clés publiques exposées.
Cela signifie que des attaquants pourraient voler directement les actifs Bitcoin de ces adresses.
Le second risque est d’ordre structurel et concerne l’efficacité du minage. Les ordinateurs quantiques pourraient considérablement accélérer la résolution des énigmes de preuve de travail du Bitcoin grâce à l’algorithme de Grover.
Si un acteur unique acquiert des capacités de minage quantique, il pourrait remettre en cause la décentralisation du Bitcoin, voire lancer une attaque des 51 %.
David Duong souligne que, comparé aux risques économiques liés au minage quantique, la sécurité des signatures constitue l’enjeu le plus urgent et critique. Le minage quantique reste limité par l’échelle, mais la migration vers de nouveaux schémas de signature est un défi immédiat.
03 Quantification des actifs vulnérables
Combien de bitcoins sont exposés ? Les données les plus récentes indiquent qu’environ 6,51 millions de BTC — soit près de 32,7 % de l’offre totale — pourraient être vulnérables aux attaques quantiques.
Ces actifs à risque se concentrent sur plusieurs types d’adresses :
- Les premières adresses Bitcoin de type Pay-to-Pubkey (P2PK), qui stockent directement la clé publique plutôt que son empreinte.
- Les scripts multisignatures simples, qui exposent les clés publiques de plusieurs participants.
- Certaines structures Taproot, dont certaines implémentations peuvent révéler les données de clé publique.
Le point commun de ces types d’adresses est que leur clé publique est enregistrée de manière permanente sur la blockchain Bitcoin. Une fois les ordinateurs quantiques suffisamment puissants, les actifs stockés sur ces adresses pourraient être menacés.
Un grand nombre de « coins zombies » dormants depuis longtemps sont particulièrement à surveiller. Les analystes on-chain ont constaté que plus de 30 % de l’offre de Bitcoin n’a pas bougé depuis au moins cinq ans.
Si les attaques quantiques deviennent une réalité, ces actifs « endormis » pourraient être des cibles privilégiées, leurs propriétaires ayant potentiellement perdu leurs clés privées ou n’assurant plus la surveillance de ces avoirs.
04 Réaction de la communauté crypto
La communauté crypto est divisée face à cette menace potentielle. Certains estiment que le risque est imminent, tandis que d’autres prônent une vision plus nuancée du calendrier.
Le chercheur en informatique quantique Pierre-Luc Dallaire-Demers a prédit, en octobre 2025, que les ordinateurs quantiques pourraient casser la cryptographie du Bitcoin d’ici quatre à cinq ans.
Cependant, des sceptiques comme Adam Back, PDG de Blockstream, jugent la menace exagérée, estimant que l’informatique quantique pourrait mettre des décennies à atteindre sa pleine maturité.
Charles Edwards, fondateur du fonds quantitatif Bitcoin Capriole Investments, alerte sur le fait que, sans mise à jour, la menace quantique pourrait devenir réelle d’ici une décennie. Cette divergence illustre la diversité des appréciations du secteur quant à l’échéance du risque.
Parallèlement, la communauté technique débat activement des solutions. Les développeurs Bitcoin étudient des schémas de signature post-quantiques, et le NIST (National Institute of Standards and Technology) américain a finalisé plusieurs standards résistants aux attaques quantiques en 2024.
05 Position de Gate et recommandations de sécurité
Alors que la menace quantique se précise, Gate, en tant que plateforme leader d’échange d’actifs numériques, invite ses utilisateurs à réévaluer leur stratégie de sécurisation des avoirs.
Comment savoir si vos bitcoins sont exposés ? L’élément clé réside dans la méthode de stockage.
Si vous utilisez encore des adresses héritées générées par les premiers clients Bitcoin, ou si vous avez participé à des schémas multisignatures anciens, vos actifs sont potentiellement plus vulnérables que ceux des utilisateurs qui privilégient les adresses SegWit modernes ou les dernières versions du portefeuille Bitcoin Core.
Pour les détenteurs réguliers, voici quelques mesures pratiques pour améliorer la sécurité des avoirs :
Transférez régulièrement vos bitcoins vers de nouvelles adresses générées à l’aide de la version la plus récente de votre portefeuille, qui adopte généralement des schémas d’adresses plus sûrs.
Envisagez d’utiliser des signatures à seuil ou des solutions multisignatures pour répartir le risque, et évitez de conserver d’importants montants sur une seule adresse pendant une longue période.
Restez informé des évolutions du secteur. À mesure que les schémas cryptographiques résistants aux attaques quantiques se démocratisent, migrez vers des modes de stockage plus sûrs en temps voulu.
Il est important de noter que, bien que la menace quantique soit un risque structurel à long terme, les ordinateurs quantiques actuels sont encore loin de pouvoir attaquer concrètement le réseau Bitcoin.
La véritable portée de cet avertissement réside dans la sensibilisation aux enjeux de sécurité à long terme, plus que dans l’annonce d’une crise imminente.
Perspectives
L’écart de performance entre ordinateurs quantiques et ordinateurs classiques ne cesse de se creuser. Les experts estiment qu’en 2029, les ordinateurs quantiques pourraient être plus de 200 fois plus rapides que les supercalculateurs actuels ; et, d’ici 2035, cet écart pourrait atteindre 10 000 fois.
Le rapport de David Duong insiste sur le fait que tous les bitcoins ne seront pas immédiatement menacés. Seules les adresses dont la clé publique est exposée sur la blockchain font face à un risque direct. Les utilisateurs qui appliquent les bonnes pratiques actuelles peuvent donc être rassurés quant à la sécurité de leurs avoirs.
De la même manière qu’il était difficile d’imaginer, dans les années 1990, l’impact qu’aurait Internet sur le monde, nous sous-estimons peut-être le potentiel de l’informatique quantique à transformer l’écosystème crypto.
Le temps presse : la communauté Bitcoin doit dès à présent planifier sa transition vers l’ère post-quantique.
