Sobre la amenaza de los ordenadores cuánticos a Bitcoin, otra vez el debate se calienta. Leí el informe que publicó CoinShares, y la conclusión es sorprendentemente simple. El riesgo cuántico ciertamente existe, pero en realidad parece ser un tema de largo plazo.

Resumiendo los puntos clave del informe, teóricamente, si existiera un ordenador cuántico lo suficientemente potente, podría usar el algoritmo de Shor para derivar la clave privada a partir de la clave pública de Bitcoin. Sin embargo, eso requeriría millones de qubits con corrección de errores, lo cual todavía está muy lejos de la tecnología actual. Según Christopher Bendiksen de CoinShares, para romper secp256k1 se necesitaría más de 100,000 veces la cantidad actual de qubits lógicos, y la tecnología relacionada estará al menos a diez años de distancia.

Lo interesante es el análisis de qué parte de las tenencias reales de Bitcoin estarían expuestas a la amenaza cuántica. Aproximadamente 1.6 millones de BTC (alrededor del 8% del suministro total) están en direcciones legacy de pago a la pública (P2PK), pero solo unos 10,200 BTC serían realmente vulnerables en la práctica. Esto representa menos del 0.1% del total de Bitcoin. Los otros 1.6 millones de BTC están distribuidos en decenas de miles de direcciones, y Bendiksen señala que, por más que avance la tecnología cuántica, desbloquear esas direcciones tomaría miles de años.

Los tipos de direcciones modernas, como Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) y Pay-to-Script-Hash (P2SH), no revelan la clave pública hasta que se usan, por lo que el rango de ataque se reduce aún más. Es decir, aunque la amenaza cuántica existe, la seguridad de Bitcoin está diseñada de modo que puede resistirla razonablemente bien.

Sin embargo, la reacción del mercado es compleja. Algunas instituciones financieras no ignoran el riesgo cuántico y ya están ajustando sus tenencias de Bitcoin. Christopher Wood, estratega de Jefferies, redujo en un 10% su asignación de Bitcoin en su cartera modelo y la redistribuyó en oro y acciones mineras. No están descartando el riesgo como algo lejano, sino que lo están incorporando en su estrategia de inversión.

Por otro lado, proyectos como Coinbase, Ethereum y Optimism ya están trabajando en medidas de seguridad cuántica. Charles Edwards de Capriole Investments señala que el precio de Bitcoin podría necesitar caer aún más, y que la presión del mercado podría acelerar las discusiones sobre la seguridad cuántica.

En conclusión, los ordenadores cuánticos representan una amenaza real para Bitcoin, pero todavía hay tiempo suficiente antes de que esa amenaza se materialice. Lo que realmente importa es cómo los participantes del mercado evalúan y responden a ese riesgo. La adaptación a la amenaza cuántica será un proceso a largo plazo, pero vale la pena empezar a prepararse desde ya.