Honestamente, últimamente veo a todos concluir con solo trazar una línea: "El suministro de stablecoins ha subido = pronto entrarán mucho dinero" o "El ETF pasó = seguro que en la cadena será un éxito". No puedo seguirles mucho en eso. La correlación puede ser muy engañosa: el aumento puede ser simplemente inventario de market makers o de plataformas cruzadas, o solo una "apariencia" de mayor apetito por el riesgo, no es que al pulsar un botón de efectivo el dinero fluya automáticamente.



El ETF es más como facilitar la entrada de fondos fuera de la cadena, pero cómo se distribuyen los fondos y cuándo se atreverán a asumir riesgos en la cadena depende de la estructura de incentivos y del ánimo del mercado, no se transmite automáticamente. Por cierto, antes de una actualización de alguna cadena principal, la gente vuelve a especular si migrarán o no sus ecosistemas; no estoy seguro de si realmente sucederá, pero en esas ocasiones la liquidez en la cadena y la narrativa suelen "desviarse temporalmente". No tomes esos datos de unos días como evidencia de causa y efecto a largo plazo... De todos modos, yo mismo prefiero tomar las conclusiones con calma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado