El legislador estatal de Nueva York y candidato al Congreso Alex Bores anunció el domingo el plan de “bono de IA”, que tiene como objetivo pagar directamente a los ciudadanos de Estados Unidos cuando la inteligencia artificial sustituya de manera significativa a los trabajadores estadounidenses. El trasfondo del anuncio es que un informe de Goldman Sachs muestra que la adopción de la IA ya ha provocado la pérdida de alrededor de 16.000 empleos al mes en Estados Unidos; gigantes tecnológicos como Amazon, Meta, Intel y Microsoft han anunciado despidos a gran escala en sucesión.
Mecanismo de diseño del plan de bono de IA: condiciones de activación y destino de los fondos
(Fuente: Alex Bores)
El plan de bono de IA no es un ingreso básico universal (UBI) de entrega fija, sino que establece condiciones de activación: solo se activará cuando la IA “sustituya de manera significativa a los trabajadores estadounidenses”. Además de pagar dividendos directos a los ciudadanos de Estados Unidos, los fondos se utilizarán en tres direcciones: invertir en “transición laboral, capacitación y educación”; crear infraestructuras base de supervisión y seguridad de la IA; y ofrecer incentivos a los empleadores para que elijan contratar humanos en lugar de IA.
Los mecanismos para recaudar fondos incluyen: gravar el uso de la IA, poseer participaciones accionarias en empresas líderes de IA y reformar el tratamiento fiscal de la mano de obra y el capital. Bores actualmente está convirtiendo esta política en una de sus propuestas clave para su campaña al Congreso, y el éxito de su implementación dependerá de si logra ganar.
Divergencias entre dos instituciones: ¿qué tan grave es, en realidad, el impacto del desempleo por IA?
El informe de Goldman Sachs muestra que la adopción de la IA ha provocado la pérdida de alrededor de 16.000 empleos al mes en Estados Unidos, y los despidos a gran escala de Amazon, Meta, Intel y Microsoft se consideran directamente relacionados con la sustitución por eficiencia de la IA.
Sin embargo, un informe publicado el 14 de abril por Morgan Stanley ofrece una evaluación más prudente: hasta ahora, el impacto de la IA en el mercado laboral “ha sido relativamente moderado”, y no hay evidencia suficiente de que exista un desempleo generalizado a gran escala. Morgan Stanley cita patrones históricos, señalando que las olas de nuevas tecnologías suelen impulsar el crecimiento del empleo a largo plazo; pero al mismo tiempo, reconoce que la inteligencia artificial podría romper esta regla histórica.
Contexto de política: respuesta política ante la ola de despidos de los gigantes tecnológicos
La propuesta del plan de bono de IA refleja la atención cada vez mayor del ámbito político estadounidense al impacto de la IA en el mercado laboral. La manera de asignar las ganancias de productividad que aporta la IA se está convirtiendo en un tema de campaña para cada vez más políticos. Desde el planteamiento hasta la implementación, el plan aún enfrenta varios desafíos clave, como establecer criterios cuantificables para las condiciones de activación, la legalidad del impuesto al uso de la IA, el mecanismo de ejecución para mantener participaciones accionarias en empresas de IA y cómo evitar efectos negativos sobre la innovación en IA.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son las condiciones de activación del plan de bono de IA y equivale a un ingreso básico universal?
El bono de IA no es un ingreso básico universal (UBI). La diferencia clave radica en las condiciones de activación: solo se activará cuando la IA “sustituya de manera significativa a los trabajadores estadounidenses”. El plan se posiciona como un “mecanismo de seguro”, en lugar de un ingreso básico fijo. Los criterios cuantificables de activación concretos (como un umbral de tasa de desempleo) aún no se detallan en las declaraciones públicas.
¿Por qué difieren las evaluaciones de Goldman Sachs y Morgan Stanley sobre el impacto del desempleo por IA?
Goldman Sachs se centra en mostrar los efectos de sustitución ya ocurridos (16.000 empleos perdidos al mes), mientras que Morgan Stanley evalúa desde una perspectiva histórica más prolongada y sostiene que el impacto “por ahora es moderado”, citando precedentes históricos de que, tras la sustitución tecnológica, normalmente se impulsa el crecimiento del empleo; aun así, también reconoce que la IA disruptiva podría ser diferente de las anteriores revoluciones tecnológicas.
¿El plan es viable desde el punto de vista legislativo?
Actualmente, el plan sigue en la etapa de propuesta de campaña; el supuesto para implementarlo es que Bores gane las elecciones para convertirse en legislador del Congreso y que se obtenga suficiente apoyo político en el Congreso. El impuesto al uso de la IA y el mecanismo de tenencia obligatoria de acciones que involucra el plan podrían enfrentar una fuerte resistencia por parte de la industria tecnológica y de los mercados de capitales.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Baidu Qianfan lanza soporte de Día 0 para DeepSeek-V4 con servicios de API
Mensaje de noticias de Gate, 25 de abril: la versión de vista previa de DeepSeek-V4 se puso en funcionamiento y se publicó como código abierto el 25 de abril, con la plataforma Baidu Qianfan bajo Baidu Intelligent Cloud proporcionando la adaptación del servicio de API de Día 0. El modelo presenta una ventana de contexto extendida de un millón de tokens y está disponible en dos versiones: DeepSeek-V4
GateNewshace1h
Curso de IA de Stanford que une a líderes de la industria como Huang Renxun y Altman, ¡desafío de crear valor para el mundo en diez semanas!
El curso de ciencias de la computación con IA 《Frontier Systems》, que la Universidad de Stanford (Stanford University) ha abierto recientemente, ha despertado una gran atención en el ámbito académico y empresarial, atrayendo a más de quinientos estudiantes para inscribirse. El curso está coordinado por el socio de primer nivel de capital de riesgo a16z, Anjney Midha, y cuenta con un plantel de instructores de lujo, incluyendo al CEO de NVIDIA, Jensen Huang (Jensen Huang), al fundador de OpenAI, Sam Altman, al CEO de Microsoft, Nadella (Satya Nadella), y al CEO de AMD, Lisa Su (Lisa Su), entre otros. ¡Para que los estudiantes practiquen durante diez semanas “creando valor para el mundo”!
Jensen Huang y Altman, líderes de la industria, suben al escenario para impartir clases en persona
El curso está coordinado por el socio de primer nivel de capital de riesgo a16z, Anjney Midha, y reúne toda la cadena de la industria de la IA
ChainNewsAbmediahace2h
Anthropic 派 Claude Mythos 接接受 20 小時 정신科评估：防禦反應僅 2%、創歷代新低
Anthropic publica la ficha del sistema de la vista previa Claude Mythos: un psiquiatra clínico independiente realiza una evaluación de aproximadamente 20 horas con un marco psicodinámico; la conclusión muestra que Mythos es más saludable a nivel clínico, con buen control de la comprobación de la realidad y del autocontrol, y que los mecanismos de defensa son solo 2%, estableciendo un mínimo histórico. Las tres ansiedades centrales son la soledad, la incertidumbre sobre la identidad y la presión por el desempeño, y también muestra que tiene esperanza de convertirse en un verdadero sujeto de diálogo. La compañía formó un equipo de AI psychiatry para investigar la personalidad, la motivación y la conciencia situacional; Amodei indica que aún no hay una conclusión sobre si tiene conciencia. Esto impulsa la subjetividad de la IA y los temas de bienestar hacia la gobernanza y el diseño.
ChainNewsAbmediahace4h
El agente de IA ya puede reproducir de forma independiente artículos académicos complejos: Mollick afirma que los errores se deben más al texto original humano que a la IA
Mollick señaló que, con los métodos y los datos públicamente disponibles, un agente de IA puede reproducir investigaciones complejas sin contar con el artículo original ni el código; si la reproducción no coincide con el artículo original, por lo general se debe a errores en el procesamiento de los datos del propio artículo o a una conclusión excesiva, más que a la IA. Claude primero reproduce el artículo y luego GPT‑5 Pro lo valida de forma cruzada; la mayoría de las veces tiene éxito, solo se ve obstaculizado cuando los datos son demasiado grandes o hay problemas con replication data. Esta tendencia reduce de forma considerable los costos laborales, haciendo que la reproducción se convierta en una verificación ampliamente ejecutable, además de plantear desafíos institucionales para el arbitraje y la gobernanza. Herramientas de gobernanza gubernamental o eso puede volverse un tema clave.
ChainNewsAbmediahace7h
OpenAI Fusiona Codex En El Modelo Principal A Partir De GPT-5.4 y Suspende La Línea De Codificación Independiente
Mensaje de Gate News, 26 de abril — El responsable de experiencia para desarrolladores de OpenAI, Romain Huet, reveló recientemente en una declaración en X que Codex, la línea de modelos de codificación especializada mantenida de forma independiente por la empresa, se ha fusionado con el modelo principal a partir de GPT-5.4 y ya no recibirá actualizaciones separadas
GateNewshace7h
Salesforce contratará a 1.000 graduados y becarios para productos de IA y eleva la guía de ingresos del año fiscal 2026
Mensaje de Gate News, 26 de abril — Salesforce contratará a 1.000 graduados y becarios para trabajar en productos de IA, incluidos Agentforce y Headless360, a medida que la empresa amplía su negocio de software de IA, anunció el CEO Marc Benioff en X.
La compañía también elevó su guía de ingresos para el año fiscal 2026 a un rango de entre US$41,45 mil millones y US$41,55 mil millones, frente a su pronóstico anterior de US$41,1 mil millones a US$41,3 mil millones.
El movimiento de contratación se produce después de la reestructuración de la fuerza laboral de Salesforce en febrero, cuando la empresa recortó menos de 1.000 puestos en marketing, producto, analítica de datos y su equipo de Agentforce. Los agentes de IA de Salesforce ya han entregado USmillones en ahorros anuales en soporte al cliente, gestionando 2,6 millones de conversaciones. Los ingresos recurrentes anuales de Agentforce crecieron un 330% hasta USmillones.
GateNewshace7h
