Curve Finance el 19 de abril anunció en la plataforma X que, debido a un ataque contra la infraestructura de LayerZero relacionada con rsETH, se suspendieron las funciones de puente entre cadenas de LayerZero de manera preventiva hasta que se aclarara la causa raíz del incidente. Según el anuncio de Curve Finance, el alcance afectado incluye el puenteo de CRV en cadenas públicas específicas y el puenteo rápido entre cadenas de crvUSD.
Alcance de la suspensión: funciones de puente entre cadenas afectadas
De acuerdo con el anuncio de Curve Finance en la plataforma X, esta suspensión abarca las siguientes funciones:
Suspensión del puente entre cadenas de CRV: se deshabilita el puente entre cadenas de CRV procedente de BNB Chain, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink y Kava; otras cadenas siguen usando sus puentes nativos y no se ven afectadas
Suspensión del puente rápido entre cadenas de crvUSD: el puente lento de L2 aún puede usarse normalmente; la función de puente rápido queda suspendida
Curve indica que las medidas anteriores son operaciones preventivas y que se decidirá si se restauran las funciones correspondientes después de aclarar más a fondo la causa del incidente de seguridad de la infraestructura de LayerZero.
Declaración del fundador de Curve, Michael Egorov, sobre el marco de préstamos
Según las declaraciones del fundador de Curve Finance, Michael Egorov, sobre este incidente, afirmó: «Espero que Aave pueda resolver este problema. Kelp DAO sufrió una pérdida de aproximadamente 292 millones de dólares debido a un ataque, lo que provocó que Aave registrara cuentas incobrables. Este es el riesgo que trae el uso habitual del modelo de “préstamo no aislado”. Este modelo ha mostrado históricamente buena escalabilidad, pero el riesgo también es mayor».
Egorov menciona en sus comentarios dos marcos alternativos de préstamos: uno es un modo completamente aislado similar al mercado de Curve Finance, y el otro es un modo híbrido más complejo. Al mismo tiempo, señaló que el modelo de Aave v4 de tipo radiante central (hub-and-spoke) «quizá sea un paso hacia una semi-separación y una mayor seguridad», y afirmó que el mercado todavía no ha evaluado suficientemente las ventajas de estas soluciones.
Antecedentes del ataque a Kelp DAO y el impacto posterior en Aave
Según la declaración de Kelp DAO en la plataforma X, el sábado 18 de abril de 2026, el puente (bridge) creado por Kelp DAO con base en LayerZero sufrió un ataque. El atacante utilizó los activos relacionados para realizar préstamos en la plataforma Aave, lo que provocó que la tasa de utilización del fondo principal de préstamos se disparara y que los usuarios enfrentaran dificultades para retirar fondos. Kelp DAO ha suspendido los contratos rsETH en la red principal de Ethereum y en varias redes de expansión de capa 2. El cofundador de DefiLlama conocido como 0xngmi informó en la plataforma X que, al cierre del domingo por la mañana, Aave había retirado netamente hasta 6.200 millones de dólares; el jefe de estrategia en Spark, conocido como monetsupply.eth, señaló que el incidente presenta «impactos secundarios negativos».
Preguntas frecuentes
¿Qué funciones específicas de puente entre cadenas abarca esta suspensión de Curve Finance?
Según el anuncio de Curve Finance del 19 de abril de 2026 en la plataforma X, el alcance de la suspensión incluye los puentes entre cadenas de CRV desde BNB Chain, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink y Kava, así como el puente rápido entre cadenas de crvUSD; los puentes nativos de otras cadenas y el puente lento de L2 aún pueden usarse normalmente.
¿Por qué Curve Finance suspendió la función de LayerZero? ¿Cuándo se restaurará?
De acuerdo con el anuncio de Curve Finance, esta suspensión es una medida preventiva. Debido al ataque contra la infraestructura de LayerZero relacionada con rsETH, Curve indica que decidirá el momento de la restauración después de aclarar la causa raíz del incidente; por el momento, no se ha publicado un calendario específico.
¿Qué puntos técnicos planteó el fundador de Curve, Michael Egorov, sobre este ataque?
Según los comentarios públicos de Michael Egorov, señaló que la pérdida del ataque a Kelp DAO fue de aproximadamente 292 millones de dólares y que también afectó a Aave; la causa radica en «los riesgos inherentes del modelo de préstamos no aislados». Mencionó el modo completamente aislado y una arquitectura híbrida como alternativas, y señaló que la arquitectura central-radiante de Aave v4 quizá sea una de las direcciones para mejorar la seguridad.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La Fundación Solana Respaldará a Aave con Aporte en USDT
La Fundación Solana anunció que contribuirá con USDT a la plataforma Aave por primera vez como parte de los esfuerzos de recuperación tras la crisis de rsETH relacionada con KelpDAO en el ecosistema DeFi. Lily Liu, Presidenta de la Fundación Solana, afirmó que este apoyo tiene como objetivo fortalecer tanto Aave como el
CryptoFrontierhace1h
Pavel Durov dice que las tarifas de TON bajarán 6 veces, con el objetivo de costos casi nulos
TON reduce seis veces las comisiones de transacción, llevándolas a niveles casi nulos, cambiando a precios fijos que no dependen de la congestión de la red.
La actualización impulsa la velocidad y la finalidad, permitiendo transacciones más rápidas y más baratas en comparación con Ethereum, Bitcoin y Solana.
Los costos más bajos respaldan las microtransacciones y las aplicaciones,
CryptoFrontNewshace2h
El protocolo de préstamos DeFi en Sui Scallop es atacado, una vulnerabilidad en el contrato antiguo provoca que se roben 150.000 SUI
Scallop sufre un ataque en la cadena Sui, el contrato lateral involucró la pool de recompensas sSUI, la cual fue explotada; se robaron aproximadamente 150,000 SUI. El contrato central es seguro; los depósitos y retiros ya han sido restablecidos. El comunicado oficial solo se refiere a los contratos de recompensas que ya quedaron obsoletos; los fondos de los usuarios no se vieron afectados. El ex desarrollador de NEAR Vadim indicó que la fuente de la vulnerabilidad proviene de un paquete V2 antiguo de hace 17 meses, que no inicializó last_index, lo que provocó la acumulación de recompensas desde 2023; la corrección debe agregar un campo de versión en el objeto compartido y reforzar la verificación de versiones para evitar riesgos causados por paquetes desactualizados.
ChainNewsAbmediahace2h
JPMorgan: La tokenización transformará la industria de fondos, pero los “casos de uso” útiles aún tardarán años
El máximo responsable global de productos de ETF y servicios de valores de JPMorgan, Ciarán Fitzpatrick, afirmó que la tokenización impulsará el cambio en toda la industria de fondos, según una publicación del viernes. Fitzpatrick señaló que, si bien la experimentación con la tokenización de ETF está en curso, el banco estima que será "a
CryptoFrontierhace4h
Aave、Kelp、LayerZero 提议释放被冻结的 $71M 百万美元 ETH 以支持 rsETH 恢复
Gate News 消息，4 月 26 日——由 Aave Labs 牵头的主要 DeFi 协议联盟，联合 Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 和 Compound，于周六上午提交了一项宪法 AIP， 请求 Arbitrum DAO 释放约 $71 百万美元的被冻结 ETH，以支持 DeFi United，这是一项跨协议的
GateNewshace6h
Scallop descubre una vulnerabilidad en el fondo de recompensas de sSUI, sufre una pérdida de 150.000 SUI, pero promete reembolso total
Mensaje de Gate News, 26 de abril — Scallop, un protocolo de préstamos en el ecosistema de Sui, anunció el descubrimiento de una vulnerabilidad en un contrato auxiliar asociado con su fondo de recompensas de sSUI, lo que provocó una pérdida de aproximadamente 150.000 SUI. El contrato afectado ha sido congelado, y Scallop confirmó
GateNewshace7h
