Últimamente he visto a mucha gente hablar sobre LST, volver a hacer staking y decir que los beneficios “se apilan y se vuelven muy atractivos”. Mi comprensión es bastante sencilla: esa base proviene de la inflación y las comisiones de la cadena en sí, que se consideran como “pagar por el trabajo realizado”; lo que se añade con el re-staking, en realidad, es que estás prestando la misma seguridad a otros servicios, y los proyectos te ofrecen subsidios o repartos de beneficios, en otras palabras, “trabajo adicional por encargo”.

El riesgo también es casi un reflejo de los beneficios: las penalizaciones y las desconexiones de nodos en la cadena, todos lo saben; esa capa adicional de re-staking es como aceptar varios contratos, y si uno falla, puede afectar a todos. Además, por el riesgo de liquidez y de los contratos del protocolo de los LST, en caso de una corrida o una vulnerabilidad, puede que no puedas retirar en el tiempo que esperas.

Últimamente, los inversores minoristas se quejan de los ingresos de los validadores/mineros, del MEV y de la injusticia en el ordenamiento, y también lo entiendo bastante… los beneficios parecen “proporcionados por el mercado”, pero muchos de ellos son en realidad el valor del orden que otros han conseguido robar. En fin, yo prefiero reducir la cantidad de capas, aunque vaya más despacio, así duermo tranquilo.