Últimamente, al ver a todos hacer conclusiones solo con gráficos de la cantidad de stablecoins en circulación, entradas en ETF, etc., diciendo que "el dinero ha llegado, por eso va a subir", siempre siento que eso es un poco perezoso. Que la oferta aumente puede ser solo movimiento fuera de mercado, cambio de cartera en los market makers, incluso munición preparada en los exchanges, no necesariamente es una compra adicional; lo mismo con los ETF, una entrada no significa que el spot se vacíe de inmediato, la cobertura y el ritmo en medio son bastante complejos, en realidad, la correlación parece cómoda, pero no hay que apresurarse a aceptar la causalidad.

Estos días, los agentes de IA y el trading automático vuelven a estar muy en boga, pero lo que me preocupa más es: con más interacción en la cadena, ¿quién está realmente revisando la seguridad en permisos, firmas, llamadas a contratos en esos pequeños detalles? En escenarios extremos, los problemas nunca surgen por "ver mal la tendencia", sino por que alguna parte se quede atascada, se revierta o se liquide en cadena. De todos modos, ahora prefiero tener menos imaginación y más planes de contingencia, primero sobrevivir y luego ya veremos.