Últimamente he estado mirando las votaciones de gobernanza, y cada vez más parece: el token dice que "todos deciden juntos", pero en realidad al final solo unos pocos que delegan las votaciones asienten con la cabeza... También puedo entender que a las personas comunes les da pereza investigar las propuestas, total, aunque voten no pueden cambiar mucho, así que simplemente delegan a direcciones que parecen confiables, y el resultado es que la concentración aumenta, así surge silenciosamente una oligarquía. Lo más incómodo es que, además, la ganancia de la estrategia de staking/compartir seguridad se critica como "bucle de retroalimentación", y siento que la gobernanza también se parece un poco a un bucle de retroalimentación: el poder se acumula en unos pocos, y el riesgo se carga en la mayoría. Un amigo también me preguntó "¿No eres un creador de mercado, por qué te importa la votación?", y solo puedo decir... los parámetros se pueden ajustar, las reglas no, primero no entreges tus votos a la ligera.