Últimamente he estado revisando algunos agregadores de rendimiento, y ese APY en la página realmente puede ser muy tentador, pero ahora estoy acostumbrado a primero revisar en qué contratos exactamente está invirtiendo el dinero, si tiene permisos de "intercambio automático", y lo más importante: quién realmente está pagando la rentabilidad. Especialmente ahora, cuando la gente compara productos de rendimiento en cadena con RWA o incluso con el rendimiento de bonos del Tesoro de EE. UU., simplemente me da más ganas de confirmar quién es el contraparte, quién asume la culpa si algo sale mal. Luego descubrí que muchas de las llamadas rentabilidades "estables" en realidad solo lo parecen por la forma en que se muestran, no necesariamente la estabilidad de la ruta del capital… así que prefiero ganar menos y diversificar mis posiciones, solo amplío las que entiendo un poco más, y el resto lo tomo como costo de aprendizaje, que no sea demasiado caro.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado