Custodia Bank busca una revisión completa por parte de la Corte de Apelaciones después de la denegación de la cuenta maestra de la Fed

• Anuncio -

El banco cripto Custodia Bank, con sede en Wyoming, ha presentado una petición de reconsideración en banc, solicitando que todos los jueces activos de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito reconsideren una decisión anterior que estuvo a favor de la Reserva Federal al denegar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, presentada el 15 de diciembre de 2025, pide que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito, en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión de octubre.

Desafío a la decisión de octubre

La petición de Custodia sostiene que el panel de apelación interpretó de forma errónea la Ley de Control Monetario, que el banco afirma que otorga a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Según la presentación, la interpretación del panel amplió indebidamente la discrecionalidad de la Reserva Federal y entró en conflicto con la intención original de la ley.

El banco también afirma que la decisión socava la autoridad bancaria estatal, en particular la determinación de Wyoming de otorgar a Custodia el charter como una institución depositaria de propósito especial. Custodia sostiene que permitir que los reguladores federales anulen la elegibilidad bancaria definida por el estado plantea importantes cuestiones legales y constitucionales.

Preocupaciones constitucionales y de federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluidas preguntas sobre la separación de poderes y el exceso de atribuciones federales. El banco argumenta que la denegación de la Reserva Federal efectivamente deja sin efecto el charter bancario emitido por un estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para las instituciones calificadas.

Al solicitar una reconsideración en banc, Custodia está señalando que considera que el caso tiene implicaciones nacionales amplias, no solo para sus propias operaciones, sino para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes bancarios estatales.

                El Senado de EE. UU. retrasa el estudio de la estructura del mercado cripto hasta principios de 2026

Qué significa una revisión en banc

Una reconsideración en banc es relativamente rara y normalmente se reserva para casos que implican importancia excepcional o en los que la decisión de un tribunal puede entrar en conflicto con precedentes. Si se concede, el Décimo Circuito completo reconsideraría las cuestiones legales en el centro de la disputa, con la posibilidad de revocar o confirmar la decisión anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería apelar ante la Corte Suprema de EE. UU.

Implicaciones para la banca cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos centrados en cripto y las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a las vías de pagos de la Reserva Federal. El acceso a la cuenta maestra se considera ampliamente fundamental para operar a escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, ampliando un caso muy seguido que se ubica en la intersección de la regulación de cripto, el derecho bancario y la autoridad federal.