La regla de criptografía del 1,250% de Basilea enfrenta resistencia antes de la revisión de 2026

El requisito de riesgo del 1,250% para las criptomonedas propuesto por Basel está siendo cada vez más objeto de críticas por parte de los participantes de la industria, ya que los reguladores están a punto de implementar una actualización importante en 2026

Contenidos Defensores de la política de Bitcoin desafían el tratamiento actual del capital Analistas esperan que los cambios regulatorios afecten la adopción institucional La Reserva Federal prepara una votación sobre la implementación de Basel III Los actores del mercado afirman que la regulación hace que Bitcoin sea costoso para los bancos y restringe la integración generalizada de las instituciones financieras

El mundo probablemente reconsiderará su estructura de capital el próximo año, y esto podría influir en la forma en que los bancos manejan los activos digitales.

Los grupos de la industria consideran que la regla actual es discriminatoria, ya que Bitcoin se considera altamente riesgoso

Informan que la regulación disuadirá a los bancos de ofrecer servicios cripto o incluso de mantener el activo en sí mismo.

Los defensores de la política de Bitcoin desafían el tratamiento actual del capital

Esta crítica se centra en las regulaciones desarrolladas por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Las Bitcoins y otras criptomonedas bajo su paraguas tienen un peso de riesgo del 1250%.

Esta categorización coloca a los activos digitales en el mayor riesgo bajo las regulaciones bancarias globales. En consecuencia, los bancos deberán mantener dinero en reserva para igualar su exposición total a Bitcoin.

Personas con conocimiento del asunto añadieron que el Instituto de Políticas de Bitcoin tiene la intención de presentar comentarios oficiales después de que los reguladores estadounidenses publiquen una propuesta. El grupo responderá en el curso de la consulta abierta.

Conner Brown, director general, dijo que la organización colaborará con los reguladores para garantizar que Bitcoin sea tratado de manera justa.

Brown argumentó que bajo la estructura de Basilea, Bitcoin es reconocido actualmente como un activo tóxico. Para él, la regla actúa como un muro que bloquea a los usuarios de Bitcoin y a las empresas atendidas por los bancos.

Además, afirmó que el tratamiento de capital riguroso hace casi inviable que los bancos mantengan Bitcoin en su balance.

Los analistas esperan que los cambios regulatorios afecten la adopción institucional

Los observadores del mercado creen que un cambio en la regla podría redefinir la participación institucional en los mercados de criptomonedas.

Según el analista financiero Nic Puckrin, una reducción en el peso de riesgo aumentaría los flujos de capital hacia Bitcoin.

En la configuración actual, los bancos deben mantener una reserva de capital uno a uno con respecto a su exposición a Bitcoin. Este aspecto aumenta sustancialmente el costo de mantener recursos en línea.

Puckrin informó que la Reserva Federal ya ha presentado una estructura sobre cómo se implementarán las regulaciones de Basilea en EE. UU. Tras la publicación de la propuesta, los reguladores otorgarán un período de 90 días para comentarios.

Según él, incluso enmiendas menores a la regulación permitirían a los bancos incluir Bitcoin en las disposiciones financieras tradicionales.

Varios ejecutivos de empresas de tesorería cripto habían solicitado anteriormente a los reguladores que enmendaran el marco. Según ellos, pesos de riesgo más razonables incentivarían a los bancos a participar en la economía de activos digitales.

La Reserva Federal prepara una votación sobre la implementación de Basel III

Existe un impulso regulatorio mientras los reguladores estadounidenses se preparan para la etapa final de las reformas de capital de Basel III.

Michelle Bowman indicó que había nuevas propuestas en marcha. Lo dijo durante un discurso en el Instituto Cato el 12 de marzo.

Según funcionarios familiarizados con el proceso, la Reserva Federal podría votar sobre la propuesta enmendada durante la semana del 16 de marzo de 2026.

Dependiendo de la aprobación, los reguladores iniciarán un período de consulta de 90 días en el que buscarán las opiniones de las instituciones financieras y los grupos de la industria.

Otro problema importante que Brown planteó en su ensayo, llamado error Basel 1250%, es que la metodología refleja el perfil de riesgo real de Bitcoin.

Observó que Bitcoin es líquido y no presenta riesgo de contraparte. Sin embargo, hay un aumento en el tratamiento de capital del activo en comparación con la mayoría de los instrumentos financieros tradicionales.

Según su estimación, el debate no se limita a las reglas técnicas bancarias. Los inversores desean mejores ofertas de Bitcoin por parte de los bancos, un acceso más fácil a la banca para las empresas cripto y una mayor participación de las instituciones de Wall Street.

No obstante, tales desarrollos siguen siendo limitados por requisitos de capital muy estrictos. La transparencia regulatoria, según los observadores de la industria, será clave para la participación institucional en los activos digitales.