GaoLi Zinc vs Yongfeng·MBK, la lucha por el control empresarial que se intensifica en vísperas de la asamblea de accionistas

Por disputas sobre derechos de gestión, la empresa de zinc de Corea del Sur, Goryeo Zinc, y su mayor accionista, el consorcio Yongfeng·MBK Partners, han iniciado una batalla legal en vísperas de la próxima asamblea de accionistas. Ambas partes han presentado argumentos diametralmente opuestos, especialmente en relación con las disputas pasadas y sus posiciones en la asamblea.

MBK·Yongfeng sostiene que el presidente de Goryeo Zinc, Cui Yunfan, causó la cancelación de la asamblea extraordinaria de accionistas de manera ilegal, lo que llevó a que se opusieran a la división de acciones y a la introducción del sistema de altos ejecutivos. Consideran que aprobar esas propuestas implicaría aceptar que la pérdida de su derecho de voto fue válida.

MBK·Yongfeng también enfatiza que en la asamblea extraordinaria de enero del año pasado, el tribunal suspendió la validez de las decisiones por considerar ilegal la pérdida del derecho de voto de Yongfeng. La actual asamblea debería ser una oportunidad para reestructurar la gobernanza corporativa. Su argumento busca mantener la continuidad del valor empresarial, corrigiendo la responsabilidad del consejo y la gestión.

Por otro lado, Goryeo Zinc refuta enérgicamente esas afirmaciones. Afirman que la sentencia del tribunal en enero del año pasado se basó en que algunas filiales no cumplían completamente con los requisitos de una sociedad anónima, y que la restricción del derecho de voto en marzo fue legal. Además, señalan que las propuestas de los accionistas presentadas por MBK·Yongfeng son reintroducciones de propuestas que ellos mismos habían rechazado anteriormente, causando confusión entre los accionistas.

La próxima asamblea de accionistas podría ir más allá de la simple votación de propuestas, convirtiéndose en una oportunidad para reafirmar los principios de responsabilidad del management y del consejo de administración. Este tipo de disputas sobre derechos de gestión podría afectar la operación futura de la empresa y su reputación en el mercado, atrayendo la atención de la industria relacionada.