Estados Unidos ha mostrado a China y Rusia ‘quién es realmente una potencia militar’, dice el exsecretario de comercio de Trump. No esperes que se involucren en Irán

China y Rusia han estado notablemente ausentes del conflicto en Oriente Medio, después de que EE. UU. e Israel lanzaran ataques conjuntos contra Irán durante el fin de semana. Tanto Rusia como China han condenado la acción militar que mató al Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, pero no han mostrado apoyo alguno a su aliado más allá de declaraciones verbales. Además, Irán no debería esperar que ninguna de las dos potencias globales acuda en su ayuda, afirmó Wilbur Ross, exsecretario de Comercio de Trump.

Ross, quien sirvió durante toda la administración de Trump, cree que la campaña militar del presidente en Irán ha sido un éxito relativo hasta ahora, con objetivos clave alcanzables en el próximo mes aproximadamente. Más importante aún, la demostración ha mostrado a los rivales globales cuán efectiva puede ser la fuerza militar de EE. UU.

En una entrevista exclusiva con Fortune, Ross dijo que Irán “va al menos tan bien como cualquiera podría haber esperado,” y agregó que le “intriga” que China y Rusia no hayan ofrecido más que declaraciones. Es muy poco probable que alguna de las partes invada la región, afirmó, “por lo que lo más que podrían hacer sería proporcionar equipo o financiamiento.”

Video recomendado

Sin embargo, “Rusia realmente no está en posición de proveer mucho a Irán. Y China, para mí, es bastante incierto—más allá de intentar de alguna manera continuar su fuente de suministro de energía y petróleo—no veo que China tenga un interés vital importante en Irán de todos modos.”

Entonces, ¿ha actuado Irán como una prueba de fuego para una mayor escalada en las tensiones geopolíticas entre Oriente y Occidente?

“Es una pregunta muy compleja en varios aspectos,” dijo el Secretario Ross. “Uno de los aspectos más interesantes en relación con China es… hasta donde puedo ver, no hay nadie en las altas esferas de la decisión militar china que haya estado en una guerra.”

El liderazgo militar de China ha pasado por cambios significativos este año. En enero, el principal general de China, Zhang Youxia, fue removido de su cargo junto con otro oficial superior, el general Liu Zhenli. Zhang y Liu están bajo investigación, enfrentando acusaciones de “serias violaciones de disciplina y ley.”

La campaña anticorrupción continuó un mes después, cuando nueve oficiales militares fueron removidos del Congreso Nacional Popular de China, y en marzo, tres generales retirados fueron eliminados del principal consejo asesor político del país, la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC).

“La última vez que [China] estuvo en una guerra de verdad fue en Vietnam,” añadió Ross. “No pudieron aprovecharse del debilitamiento de Vietnam, así que no fue un desempeño muy impresionante por su parte.”

En cuanto a Rusia, Ross cree que el presidente Putin tiene suficiente en su plato con la guerra en Ucrania, sin añadir otra frontera extranjera a su agenda. “Creo que la capacidad de Rusia para lanzar una ofensiva real en cualquier lugar se ha visto severamente limitada,” añadió Ross. Desde la invasión de Ucrania en 2022, las fuerzas de Putin han sufrido 1.2 millones de bajas, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“Me dicen que algo más del 40% de toda la economía está vinculada a la guerra en Ucrania,” dijo Ross. “Así que no es una economía muy grande, y su economía no era muy grande para empezar.”

Resumiendo

Entre los ataques en Irán y Venezuela a principios de este año, Ross cree que EE. UU.—al menos en términos de poder militar—tiene una mano cada vez más fuerte. Dijo: “Una de las cosas extrañas es que las fuerzas militares de EE. UU. ahora tienen mucha más experiencia y éxito reciente—entre lo que hicimos en Venezuela y lo que está pasando en Irán—que cualquiera; hemos tenido algunas pruebas muy exitosas de algunas de nuestras armas avanzadas. Desde un punto de vista militar, creo que esto ha fortalecido a EE. UU. en comparación con China y Rusia.”

Aunque los argumentos optimistas sobre la fuerza militar de EE. UU. pueden favorecer a la nación en el escenario internacional, economistas como Paul Donovan de UBS y Jamie Dimon de JPMorgan han sido claros en reconocer el costo humanitario de la acción. La Agencia de Noticias de Activistas por los Derechos Humanos con sede en EE. UU. reporta un total de 1,097 civiles muertos en Irán, incluyendo 181 niños menores de 10 años.

También se están destruyendo hogares y negocios en el fuego cruzado—tanto en Irán como en naciones vecinas, que han sufrido ataques de represalia. Se reporta que un refinería de petróleo en Arabia Saudita ha sido alcanzada, así como la embajada de EE. UU. en Riad. Este fin de semana, un ataque aéreo en el hotel Fairmont The Palm en Dubái provocó un incendio y generó pánico en la famosa isla artificial Palm Jumeirah, donde viven muchos de los residentes más ricos de la ciudad. Se vio humo cerca del Burj Khalifa, el edificio más alto del mundo, después de que un dron pareciera haber sido interceptado y explotado. Y en Abu Dhabi, restos de otro dron impactaron en las Torres Etihad. El aeropuerto internacional de Kuwait también fue atacado por un dron.

Las consecuencias del conflicto podrían ser inflacionarias, especialmente si se interrumpen las rutas comerciales que abastecen a la industria del petróleo y la energía en general.

Ross reconoció los costos, incluyendo la pérdida de vidas, y añadió que no espera que la acción militar se prolongue: “Nuestros sistemas y el sistema israelí han demostrado ser muy efectivos, así que creo que tenemos una demostración en el mundo real de quién realmente es una potencia militar.”