Defensor de las criptomonedas a los poseedores de XRP: prepárense para cualquier cosa. Aquí está el por qué

Cuando la televisión nacional comienza a considerar la idea de usar criptomonedas para abordar la deuda soberana, la conversación sobre activos digitales entra en territorio desconocido. Lo que antes residía en foros de criptomonedas y podcasts especializados ahora surge en comentarios políticos de carácter general. Ese cambio por sí solo ha capturado la atención de los titulares de XRP en todo el mundo.

Amelie resurgió un segmento de Newsmax de octubre de 2025 en X con el presentador Carl Higbie, reavivando el debate dentro de la comunidad XRP. En el clip, Higbie describió un escenario hipotético en el que el gobierno de EE. UU. podría comprar estratégicamente XRP como parte de una maniobra fiscal agresiva. Sus comentarios no presentaban una política oficial, sino que exploraban lo que él enmarcaba como una posibilidad teórica.

La Estrategia Hipotética de Deuda

Durante la transmisión, Higbie enfatizó la naturaleza basada en percepciones de los activos digitales. “Las criptomonedas valen lo que la gente piensa que valen”, afirmó, comparando su mecanismo de valoración con bienes de lujo que alcanzan precios premium debido a la oferta y la demanda.

Luego planteó una pregunta provocadora: “¿Podría el gobierno teóricamente… tomar una quinta parte de nuestros ingresos fiscales anuales, que son aproximadamente un billón de dólares, e invertirlo en una criptomoneda emergente como XRP?”

Señaló que XRP se cotizaba alrededor de 2.50 dólares y que su capitalización de mercado en ese momento rondaba los 144 mil millones de dólares, sugiriendo que una asignación de un billón de dólares podría multiplicar significativamente su valor. Bajo esa suposición, argumentó, la apreciación podría generar teóricamente billones en ganancias.

Higbie fue más allá, especulando que el gobierno podría vender esas participaciones para compensar pasivos, incluido el aproximadamente 35 billones de dólares de deuda nacional. “La única opción del gobierno para realmente tener alguna influencia en la mesa… es participar en ello”, añadió, implicando que la propiedad podría ofrecer influencia estratégica.

Realidades Prácticas y Económicas

No existe una política oficial de EE. UU. que respalde tal estrategia. El gobierno federal gestiona la deuda nacional mediante valores del Tesoro, presupuestos fiscales y coordinación con la Reserva Federal, no mediante actividades especulativas en el mercado. Una compra de un billón de dólares en un solo activo digital provocaría una volatilidad extrema en el mercado, escrutinio regulatorio y repercusiones financieras globales.

Las restricciones de liquidez también son importantes. Inyectar esa escala de capital en XRP alteraría drásticamente la formación de precios, la profundidad del mercado y la exposición al riesgo sistémico. Los responsables políticos enfrentarían supervisión inmediata del Congreso y ramificaciones internacionales.

Por qué Importa la Discusión

A pesar de su tono especulativo, el segmento refleja la creciente relevancia de las criptomonedas en el discurso mainstream. Los medios ahora consideran a los activos digitales como instrumentos dignos de debate macroeconómico en lugar de meras especulaciones marginales.

Para los titulares de XRP, el clip refuerza una narrativa más amplia: los activos digitales han ingresado a conversaciones financieras serias. Aunque el escenario de Higbie sigue siendo teórico, el hecho de que surjan ideas así en la televisión nacional indica cuánto ha evolucionado la industria. Como instó Amelie, los participantes del mercado quizás no puedan predecir cada resultado, pero deben estar preparados para cambios rápidos en percepción y política.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*