El dinero fluye hacia XRP a pesar de la caída del mercado

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

El comentarista de criptomonedas Zach Rector ha reportado entradas sostenidas de capital en XRP, sugiriendo productos cotizados en bolsa y exchanges centralizados como evidencia de una demanda continua a pesar de una retirada general del mercado.

En un tuit reciente acompañado de un video corto, Rector enfatizó que XRP registró entradas netas notables durante un período en el que muchos activos digitales estaban experimentando presión en los precios.

Según Rector, los datos de la sexta semana de seguimiento mostraron entradas netas por un total de 34 millones de XRP. Afirmó que durante toda la semana, las entradas en productos cotizados en bolsa enfocados en XRP superaron las salidas, incluso cuando los precios retrocedieron en el mercado más amplio.

Rector destacó que este patrón indicaba interés continuo en lugar de salidas especulativas a corto plazo, señalando que las entradas acumuladas permanecieron positivas al final de la semana.

Actividad en Exchanges y Reacción del Precio

Rector explicó además que las entradas no estaban limitadas a productos relacionados con ETF. Resaltó la actividad en exchanges centralizados el jueves 5 de febrero, diciendo que XRP registró aproximadamente 32 millones de dólares en entradas netas. En su opinión, este movimiento reflejaba que los compradores estaban entrando durante un período de debilidad.

Refiriéndose a la acción del precio, Rector señaló el nivel de $1.11 como un mínimo local. Dijo que la actividad de compra aumentó después de que XRP alcanzó ese nivel, contribuyendo a un rebote hacia los $1.50.

Rector caracterizó el movimiento como una respuesta a la demanda que entraba en el mercado durante la retirada, sugiriendo que la recuperación fue respaldada por flujos de capital medibles en lugar de volatilidad de baja liquidez.

Reacciones de la Comunidad y Escepticismo

La publicación generó reacciones mixtas en X. Un comentarista cuestionó si la escala de las entradas justificaba la descripción de dinero “derramándose” en XRP, sugiriendo que las expectativas pueden diferir sobre qué constituye una actividad de entrada significativa.

Otro usuario criticó las proyecciones de precios pasadas de Rector, argumentando que los objetivos alcistas anteriores minaban su comentario actual y aconsejando a los holders centrarse en la acumulación a largo plazo.

En un intercambio separado, el usuario Truth Reporter cuestionó la estructura de los ETFs de XRP, preguntando si XRP respalda tales productos o simplemente representa reclamaciones no respaldadas similares a los sistemas de banca fraccionaria. El usuario expresó preocupación de que productos no respaldados entrarían en conflicto con los principios que se esperan de un nuevo sistema financiero.

Rector respondió directamente a esa preocupación, afirmando que XRP respalda los ETFs de XRP. Su respuesta fue breve y sin ambigüedades, abordando la cuestión del respaldo de activos sin ampliar más sobre la mecánica del producto.

El Enfoque Continúa en los Datos de Flujo

El comentario de Rector se centró en los datos de flujo en lugar de predicciones de precios a futuro. Al enfatizar las entradas semanales, la actividad en exchanges y el respaldo de los ETFs, enmarcó el movimiento actual de XRP como un reflejo del comportamiento del capital durante el estrés del mercado.

Aunque las opiniones entre comentaristas y usuarios siguen divididas, los datos citados por Rector continúan siendo referenciados como indicadores de la posición de XRP durante la reciente retirada.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*