#2月Web3节点 Web3 Está atravesando una especie de "reconocimiento forzado" que ha sido inaugurado personalmente por el futuro Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent.
La frase de Bessent de decirle a los nihilistas de las criptomonedas que "se vayan a El Salvador" no es simplemente arrogancia casual, sino una carta clara en la manga: en el futuro, el mercado de criptomonedas solo tendrá dos caminos, o se visten con traje y entran en las reglas de Wall Street, o se convierten en vagabundos en los márgenes del sistema financiero global. La señal detrás de esto no puede ser más clara: el gobierno de EE. UU. ya no planea jugar más al "gato y ratón" en el juego de cumplimiento normativo, sino que busca tomar el control directo del poder de fijación de precios y la liquidación subyacente a través de la 《Ley de Claridad en Criptomonedas》. Una señal interesante es que este "reconocimiento" no es unidireccional. Basta con ver cómo Tether invirtió 1.000 millones de dólares en Anchorage Digital, regulada por la federación, para entender que estos antiguos "rebeldes fuera de la ley" están afilando sus cabezas para infiltrarse en el sistema. Esto no es solo para comprar un amuleto de protección, sino también para asegurarse un buen puesto en la inminente "gran guerra de stablecoins". Cuando el gigante de gestión de activos Fidelity lanza oficialmente FIDD, una stablecoin con un halo de cumplimiento, en realidad el espacio de supervivencia de las empresas de criptomonedas nativas se está comprimiendo rápidamente. ¿Crees que todos discuten sobre descentralización? En realidad, los grandes están calculando cómo tejer la hegemonía del dólar en el código en la cadena. La sensación de dolor en esta transferencia de poder se refleja claramente en los informes financieros de MicroStrategy. La pérdida de 124 mil millones de dólares es como una bofetada fuerte en la cara de los creyentes en "almacenar monedas con apalancamiento". Cuando Bitcoin cae por debajo de 63,000 dólares y se acerca a la línea de costo de los mineros, el mercado finalmente se da cuenta de que, sin la liquidez de las instituciones financieras reguladas, lo que llaman "oro digital" es frágil como porcelana en condiciones extremas. Esto también explica por qué Gemini optó por cortar por lo sano, retirándose del mercado de Europa y Australia, y recortando un 25% de su personal para volver a Estados Unidos. Porque todos han visto claramente que los próximos grandes eventos solo se jugarán en Estados Unidos, en esta especie de campo de pruebas de cumplimiento, mientras que otros lugares solo serán un acompañamiento. La verdadera trama principal es que esta "institucionalización" está infiltrándose desde la regulación superior hacia cada escenario de aplicación concreto. Polymarket abandona los puentes entre cadenas y se centra en la liquidación con USDC nativo de Circle, en esencia, rindiéndose a la "certeza". Ya no confían en esas tecnologías de puente entre cadenas que prometen seguridad de activos, sino que confían más en los emisores centralizados respaldados indirectamente por la Reserva Federal. Incluso gigantes tradicionales como CME están allanando el camino para las monedas alternativas, lo que indica que el capital mainstream ya está listo para incluir activos "minoritarios" como ADA y LINK en sus máquinas de cosecha de derivados. La lógica de esta transformación es realmente fría: el romanticismo de la descentralización está llegando a su fin, y la voluntad estatal de cumplir con las regulaciones está tomando el escenario. Las empresas de tokens en la UE están apurando a los legisladores a relajar las restricciones porque temen ser completamente dejadas atrás en esta "gran migración de infraestructura financiera" impulsada por EE. UU. En definitiva, la segunda mitad de Web3 ya no es una lucha entre geeks, sino una batalla definitiva entre naciones soberanas, bancos tradicionales y gigantes nativos, sobre "quién define el dólar digital". Si todavía mantienes la creencia de que "la regulación es mala para las criptomonedas", probablemente serás excluido en esta gran reestructuración de liquidez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
playerYU
· hace17h
Haz tareas, gana puntos, embosca la moneda con 100 veces 📈, ¡todos a por ello!
#2月Web3节点 Web3 Está atravesando una especie de "reconocimiento forzado" que ha sido inaugurado personalmente por el futuro Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent.
La frase de Bessent de decirle a los nihilistas de las criptomonedas que "se vayan a El Salvador" no es simplemente arrogancia casual, sino una carta clara en la manga: en el futuro, el mercado de criptomonedas solo tendrá dos caminos, o se visten con traje y entran en las reglas de Wall Street, o se convierten en vagabundos en los márgenes del sistema financiero global.
La señal detrás de esto no puede ser más clara: el gobierno de EE. UU. ya no planea jugar más al "gato y ratón" en el juego de cumplimiento normativo, sino que busca tomar el control directo del poder de fijación de precios y la liquidación subyacente a través de la 《Ley de Claridad en Criptomonedas》.
Una señal interesante es que este "reconocimiento" no es unidireccional. Basta con ver cómo Tether invirtió 1.000 millones de dólares en Anchorage Digital, regulada por la federación, para entender que estos antiguos "rebeldes fuera de la ley" están afilando sus cabezas para infiltrarse en el sistema. Esto no es solo para comprar un amuleto de protección, sino también para asegurarse un buen puesto en la inminente "gran guerra de stablecoins". Cuando el gigante de gestión de activos Fidelity lanza oficialmente FIDD, una stablecoin con un halo de cumplimiento, en realidad el espacio de supervivencia de las empresas de criptomonedas nativas se está comprimiendo rápidamente.
¿Crees que todos discuten sobre descentralización? En realidad, los grandes están calculando cómo tejer la hegemonía del dólar en el código en la cadena. La sensación de dolor en esta transferencia de poder se refleja claramente en los informes financieros de MicroStrategy. La pérdida de 124 mil millones de dólares es como una bofetada fuerte en la cara de los creyentes en "almacenar monedas con apalancamiento". Cuando Bitcoin cae por debajo de 63,000 dólares y se acerca a la línea de costo de los mineros, el mercado finalmente se da cuenta de que, sin la liquidez de las instituciones financieras reguladas, lo que llaman "oro digital" es frágil como porcelana en condiciones extremas. Esto también explica por qué Gemini optó por cortar por lo sano, retirándose del mercado de Europa y Australia, y recortando un 25% de su personal para volver a Estados Unidos. Porque todos han visto claramente que los próximos grandes eventos solo se jugarán en Estados Unidos, en esta especie de campo de pruebas de cumplimiento, mientras que otros lugares solo serán un acompañamiento.
La verdadera trama principal es que esta "institucionalización" está infiltrándose desde la regulación superior hacia cada escenario de aplicación concreto. Polymarket abandona los puentes entre cadenas y se centra en la liquidación con USDC nativo de Circle, en esencia, rindiéndose a la "certeza". Ya no confían en esas tecnologías de puente entre cadenas que prometen seguridad de activos, sino que confían más en los emisores centralizados respaldados indirectamente por la Reserva Federal. Incluso gigantes tradicionales como CME están allanando el camino para las monedas alternativas, lo que indica que el capital mainstream ya está listo para incluir activos "minoritarios" como ADA y LINK en sus máquinas de cosecha de derivados.
La lógica de esta transformación es realmente fría: el romanticismo de la descentralización está llegando a su fin, y la voluntad estatal de cumplir con las regulaciones está tomando el escenario. Las empresas de tokens en la UE están apurando a los legisladores a relajar las restricciones porque temen ser completamente dejadas atrás en esta "gran migración de infraestructura financiera" impulsada por EE. UU. En definitiva, la segunda mitad de Web3 ya no es una lucha entre geeks, sino una batalla definitiva entre naciones soberanas, bancos tradicionales y gigantes nativos, sobre "quién define el dólar digital". Si todavía mantienes la creencia de que "la regulación es mala para las criptomonedas", probablemente serás excluido en esta gran reestructuración de liquidez.