Cómo los desarrolladores de carteras blockchain están adoptando Async Payjoin para transformar la privacidad de Bitcoin

El desafío de privacidad de Bitcoin ha encontrado una respuesta inesperada: Async Payjoin, una caja de herramientas de código abierto que trata la privacidad como HTTPS trata la seguridad web. Así como Let’s Encrypt revolucionó la web en los 2010s haciendo que la encriptación fuera accesible para todos, la Fundación Payjoin está democratizando silenciosamente la privacidad en todo el ecosistema de carteras blockchain. A diferencia de las carteras especializadas en privacidad, Async Payjoin funciona como una biblioteca universal que cualquier aplicación de cartera blockchain puede integrar, creando un estándar de privacidad que fortalece toda la red en lugar de proteger a usuarios aislados.

La elegancia de este enfoque refleja el éxito de HTTPS: en lugar de requerir que los usuarios elijan entre privacidad y conveniencia, Async Payjoin incorpora la privacidad en la infraestructura misma. Construido sobre primitivas criptográficas ya integradas en el núcleo de Bitcoin y diseñadas específicamente para la adopción masiva, esta tecnología aborda la vulnerabilidad fundamental que afecta a los usuarios de blockchain: la capacidad de rastrear los flujos de dinero con precisión forense.

El mecanismo central: derrotando heurísticas UTXO y vigilancia en la cadena

El problema de privacidad que resuelve Async Payjoin es engañosamente simple pero profundamente importante. Cuando los usuarios de blockchain reciben pagos, a menudo controlan múltiples UTXOs—piénsese en ellos como diferentes bolsillos de monedas, cada uno con cantidades distintas. Cuando una transacción requiere fondos de varios bolsillos, los vincula en el libro público, permitiendo a las empresas de vigilancia en la cadena asumir que estos UTXOs pertenecen a la misma entidad.

Chain Analysis y firmas similares explotan esta suposición sin piedad. Al monitorear los historiales de las carteras, pueden ver exactamente a quién has transferido dinero en el pasado y en el futuro, tus holdings totales, e incluso tus patrones de ingreso. Esta vigilancia se convierte en una herramienta tanto para el rastreo corporativo como para la supervisión gubernamental.

Async Payjoin disuelve esta vulnerabilidad mediante un mecanismo de coordinación elegantemente engañoso. El receptor participa activamente en la creación de la transacción junto con el remitente. En lugar de una transacción típica de una sola entrada y dos salidas, Payjoin produce transacciones con dos entradas y dos salidas—con una entrada proveniente del receptor. Ambas partes coordinan los montos, co-crean la transacción de forma atómica y mantienen control total. El resultado: lo que parece en el análisis de la cadena como una transacción estándar ahora se vuelve indistinguible de innumerables otras transacciones de múltiples entradas.

El poder surge a escala. A medida que más implementaciones de carteras blockchain adopten Payjoin, la heurística de una sola entrada—la suposición fundamental de la vigilancia en la cadena—se desmorona. Cuantas más transacciones Payjoin existan en la red, menos confiable será la vigilancia en la cadena para todos. Esto es privacidad colectiva: la adopción individual fortalece la protección universal.

De manera crítica, este mecanismo permanece completamente no custodial y atómico. Ambas partes mantienen control sobre sus montos. Si alguna de las partes no está de acuerdo con la transacción, simplemente no se ejecuta. Y a diferencia de monedas de privacidad como Zcash o Monero—que encriptan los montos de transferencia para lograr privacidad pero crean complicaciones para la validación de suministro e introducen riesgos teóricos de inflación—Payjoin preserva la transparencia y escasez de Bitcoin mientras mejora la fungibilidad.

Respuesta del ecosistema de carteras: adopción actual y estrategias de integración

El ecosistema de carteras blockchain ha comenzado a integrar los estándares Payjoin V1 y V2 a un ritmo acelerado. Las implementaciones actuales abarcan todo el espectro de carteras:

Soporte Payjoin V1 (que requiere participación simultánea del usuario):

• BTCPay Server
• Blue Wallet
• Wasabi Wallet
• Bitmask
• JoinMarket
• Sparrow Wallet

Soporte Payjoin V2 (Async Payjoin para coordinación asíncrona):

• Bull Bitcoin Mobile
• Cake Wallet

La decisión de diseño crítica de la Fundación garantiza compatibilidad hacia atrás—los usuarios con carteras sin Payjoin aún pueden enviar pagos a direcciones y códigos QR de Payjoin sin experimentar fricción. Esto reduce significativamente las barreras de adopción, permitiendo que el ecosistema de carteras blockchain migre gradualmente hacia una privacidad más fuerte en lugar de requerir actualizaciones simultáneas.

Para los desarrolladores de carteras blockchain, la integración se ha simplificado mediante herramientas de código abierto. Existen especificaciones técnicas en BIP 77, y un kit de desarrollo plug-and-play disponible en GitHub. La Fundación modeló explícitamente esto en la estrategia de Let’s Encrypt: herramientas de software libres y abiertas que eliminan barreras económicas para la implementación. De manera similar a cómo los kits de Lightning lograron popularidad entre los desarrolladores de carteras, la accesibilidad de Async Payjoin invita a una adopción en todo el ecosistema.

La Payjoin Foundation: construyendo la privacidad como infraestructura abierta

Fundada en agosto de 2025, la Payjoin Foundation opera como una organización sin fines de lucro precisamente porque la privacidad en Bitcoin no puede sostener un modelo con fines de lucro. El director ejecutivo de la Fundación, Dan Gould, lo expresó claramente: “La privacidad en Bitcoin—los con fines de lucro básicamente han sido eliminados.” La distinción importa profundamente.

Las empresas con fines de lucro monetizan las herramientas de privacidad vendiendo soluciones, pero los incentivos de lucro crean desalineación. Si una empresa obtiene beneficios de cada venta, carece de motivación para garantizar una privacidad real—han obtenido sus ingresos independientemente. Phil Zimmerman descubrió esto al fundar Pretty Good Privacy (PGP) como empresa; en última instancia, la internet adoptó la privacidad a través de esfuerzos sin fines de lucro como Tor, no mediante ventures comerciales.

La Payjoin Foundation reúne a desarrolladores que han moldeado la privacidad de Bitcoin durante décadas. Dan Gould fue pionero en herramientas de privacidad durante la era TumbleBit, bifurcó Wasabi para despliegue móvil y coautoró BIP 77. Yuval Kogman actúa como miembro del consejo asesor y Mago de Spiral Bitcoin, aportando dos décadas de experiencia en programación. Kogman desarrolló protecciones WabiSabi contra DoS e identificó vulnerabilidades en múltiples implementaciones de CoinJoin. Armin Sabouri se unió como líder de I+D, habiendo sido CTO en Botanix y ingeniero en Casa—quien co-ganó el Hackathon de Bitcoin del MIT 2021 implementando la funcionalidad CoinJoin BIP 78 en Mac OS vía Tor—y coautoró BIP 347 (OP_CAT).

La financiación proviene de OpenSats y Cake Wallet, con apoyo adicional de Spiral, Human Rights Foundation, Maelstrom y Btrust. Los registros en GitHub muestran 37 contribuyentes solo a la implementación en Rust de Async Payjoin. La Fundación ha solicitado el estatus de organización sin fines de lucro 501©(3), pendiente de aprobación, y realiza campañas de recaudación de fondos continuamente. Gould enfatizó que “ninguno de estos trabajos es posible sin los financiadores,” indicando la necesidad constante de recursos para sostener el desarrollo de la privacidad como infraestructura abierta.

La capa Async: privacidad en la red mediante HTTP Oblivious

Payjoin V1 requería que tanto el remitente como el receptor permanecieran en línea simultáneamente—una restricción práctica significativa. Async Payjoin (Payjoin V2) resolvió esto mediante una arquitectura de servidor de directorio cegado usando HTTP Oblivious (OHTTP).

La innovación se centra en la privacidad en la red. El servidor de directorio nunca ve las direcciones IP de los usuarios ni los detalles de las transacciones. Toda la comunicación pasa por OHTTP, que obliga a cifrar mediante proxy—esencialmente una ofuscación obligatoria. La carga útil (transacción pre-firmada) permanece cifrada de extremo a extremo entre remitente y receptor. Desde la perspectiva del servidor de directorio, solo recibe un blob cifrado uniforme de 8 kilobytes, sin revelar nada.

Gould comparó esto con Tor pero señaló diferencias cruciales: “OHTTP es el producto mínimo viable de Tor. Tor encripta en capas y realiza múltiples saltos; esto es la versión más mínima—un salto, una capa de encriptación.” Sin embargo, OHTTP tiene un peso importante: es un estándar web del Internet Engineering Task Force (IETF) que ha pasado por una revisión rigurosa, está integrado en iOS y se usa en navegadores. Esta estandarización permite una adopción más amplia en comparación con protocolos de privacidad diseñados específicamente.

Los servidores de directorio en sí no ofrecen recompensa financiera a los operadores—similar a los nodos de salida de Tor, que han sido sostenidos por voluntarios durante décadas. Este modelo de infraestructura voluntaria demuestra sostenibilidad para las redes de privacidad, eliminando la necesidad de subsidios comerciales o incentivos a nivel de protocolo.

Privacidad por defecto vs. cumplimiento: reconciliando tensiones percibidas

Los reguladores y operadores de intercambios de carteras blockchain frecuentemente expresan preocupaciones de que las tecnologías de privacidad entran en conflicto con los requisitos de cumplimiento. Gould contradijo directamente esta suposición: “Un régimen de cumplimiento es totalmente independiente de la naturaleza de la cadena.”

El malentendido es profundo. El cumplimiento regulatorio no requiere total transparencia de la cartera. Los intercambios pueden aplicar procedimientos KYC, recopilar información identificativa, verificar fuentes de fondos—todo sin vigilancia en la cadena. La privacidad en Payjoin no impide estas prácticas; simplemente elimina la ventaja de un rastreo ilimitado de la cartera.

Como explicó Gould: “Tener privacidad por defecto no les impide pedir información identificativa para hacer negocios. Solo no les da una visión completa de toda tu cartera, pasada, presente y futura. Les da el poder de consentir revelar información sobre tu dinero en tus propias manos.”

Esta distinción resulta crítica para la viabilidad a largo plazo de Bitcoin. La fungibilidad—el principio de que todas las monedas tienen el mismo valor independientemente de su historia—requiere protección de privacidad. Las monedas contaminadas por transacciones previas no deberían perder poder adquisitivo; la privacidad garantiza esta propiedad fundamental del dinero sólido.

Por qué los estándares abiertos importan para la evolución de las carteras blockchain

La idea central de la Payjoin Foundation sigue siendo esta: la privacidad no puede tener éxito como software boutique. Cuando la privacidad solo vive en carteras blockchain especializadas usadas por entusiastas de la privacidad, esto genera sospechas y facilita su regulación o estigmatización. Cuando la privacidad se convierte en la capa de infraestructura por defecto integrada en las carteras blockchain mainstream—justo como HTTPS se convirtió en la opción predeterminada para la web—se transforma de un nicho a un elemento esencial.

Los desarrolladores interesados en fortalecer sus implementaciones de carteras blockchain deberían revisar las especificaciones de BIP 77 y evaluar el kit de desarrollo en GitHub. La visión de la Fundación va más allá de la tecnología: están construyendo un ecosistema donde la privacidad surge no del aislamiento paranoico, sino de un estándar tecnológico por defecto. Esa transformación comienza con una adopción generalizada de carteras blockchain.