El staking, en lugar de crear valor, aumenta el riesgo

ImpermanentLossEnjoyer · 2026-01-24T01:28:19+00:00

Aunque se considera un modelo de ingresos prometedor en las finanzas descentralizadas, se argumenta que el restaking aumenta el riesgo en lugar de generar valor, ya que se basa en apalancar activos ya apostados, lo que potencialmente conduce a fallos en la gobernanza y socava la descentralización.

ImpermanentLossEnjoyer

2026-01-24 01:28:19

Generación de resúmenes en curso

Fuente: DigitalToday Título original: “El staking, en lugar de crear valor, aumenta el riesgo” Enlace original:

El staking está siendo destacado como un nuevo modelo de ingresos en las finanzas descentralizadas(DeFi), pero en realidad se señala que está aumentando el riesgo en lugar de generar beneficios.

El staking ya consiste en reutilizar los activos en staking para obtener recompensas adicionales, pero se analiza que esto no es eficiencia, sino un simple apalancamiento. La misma Ethereum(ETH) actúa como garantía en múltiples protocolos, lo que solo aumenta el riesgo.

Si en un protocolo falla la gobernanza o ocurre un evento de slashing, las repercusiones se propagan hasta los protocolos superiores, pudiendo hacer que la garantía desaparezca por completo. También se plantea la preocupación de que solo grandes operadores puedan gestionar las posiciones complejas de validadores, lo que socava la esencia de la descentralización.

Las ganancias del staking no provienen de actividades productivas. Esto es similar a la reutilización en las finanzas tradicionales, donde en lugar de crear valor real, se vuelve a empaquetar el mismo activo. Las ganancias provienen principalmente del aumento en la emisión de tokens, incentivos de liquidez de capital de riesgo y comisiones especulativas de tokens nativos altamente volátiles. Se argumenta que esta estructura no es sostenible y no está vinculada a un valor económico real.

ETH-6,79%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

tx_or_didn't_happen

· 01-26 23:59

¡Vuelve otra trampa de rendimiento! Repetir la misma ETH en múltiples protocolos, ¿no es jugar con fuego? En pocas palabras, es apalancamiento para obtener ganancias, asumiendo todo el riesgo.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-26 21:29

¿Al final, el staking es un esquema... Si se pone en garantía en varios lugares con el mismo ETH, si uno falla, ¿no se hunden todos juntos?

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· 01-26 08:02

Es un juego de apalancamiento al final... Usan el mismo ETH como garantía en varias plataformas y si una falla, toda la cadena se desploma, jajaja --- Pensé que los ingresos de staking eran buenos, así que aposté todo, pero creo que me arrepentiré después... El riesgo es demasiado alto --- ¿Eh? Pero esto no es realmente una estructura nueva, ¿no es solo una escalada? Parece que estamos viendo otra vez la crisis financiera pasada --- Una vez que explota, todo se va al garete, y aún así siguen haciendo staking jajaja, solo están pasando la bomba --- La pesadilla de que varias plataformas colapsen... No es una diversificación de riesgos, sino un aumento del riesgo --- La gente que está en esto ahora realmente no lo entiende... Creo que deberían salir antes de que todo se normalice

Ver originalesResponder0

RektHunter

· 01-26 07:23

El conjunto de restaking es una variante de poner todos los huevos en una sola cesta, tarde o temprano explotará.

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-24 01:58

Otra vez con esa estrategia de "rendimiento de Schrödinger", realmente no puedo más... La misma ETH en cuatro o cinco protocolos como garantía, ¿no es eso un riesgo en forma de matrioska?

Ver originalesResponder0

AirdropSweaterFan

· 01-24 01:58

Re-staking, profesor, esto realmente parece una trampa... Como se apalanque con múltiples garantías, si una vez explota, será una cadena de explosiones.

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-24 01:56

A decir verdad, todo esto del restaking es un juego de muñecas rusas... La misma ETH se usa varias veces como garantía, y cuando pasa algo, todo explota a la vez.

Ver originalesResponder0

MemecoinTrader

· 01-24 01:56

nah restaking es literalmente solo apalancamiento envuelto en ropa defi brrr... el mismo ETH siendo reducido en múltiples protocolos suena como una cascada sistémica que está esperando a suceder, la verdad. las psyops de yield farming son fuertes aquí, pero las matemáticas no cuadran en serio.

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-24 01:51

ah here we go again, restaking es solo apalancamiento con pasos adicionales disfrazados de "yield farming". ¿mismo ETH comprometido en múltiples protocolos? eso es literalmente la onda del trading con margen de 2017, pero descentralizado lmao

Ver originalesResponder0