Sobre el futuro de las redes sociales descentralizadas, voces en la industria consideran que este sector experimentará un punto de inflexión clave en 2026. La lógica central es muy simple: hoy en día hay demasiadas aplicaciones sociales que utilizan tokens como cebo, fomentando una cultura de especulación, y descuidan la calidad del contenido en sí misma. Así, un ecosistema social construido de esta manera naturalmente no puede soportar un análisis profundo.



Quienes realmente puedan crear una buena plataforma social deben ser aquellos equipos que valoren sinceramente "la socialización en sí misma". En otras palabras, no se trata solo de crear burbujas mediante la especulación con tokens, sino de pensar en cómo construir mejores herramientas de difusión y ofrecer a las personas una experiencia de contenido de mayor calidad. La competencia es la clave para impulsar el valor a largo plazo — solo así, las redes sociales descentralizadas podrán pasar realmente de la fase conceptual a la práctica.

Desde este punto de vista, protocolos como Lens y Farcaster son ciertamente más moderados y pragmáticos. No persiguen ciegamente valoraciones altas, sino que se concentran en construir infraestructura. Quizás por eso la industria mantiene la esperanza en el próximo ciclo de crecimiento de las redes sociales descentralizadas — porque las verdaderas oportunidades suelen quedar en manos de aquellos constructores que no buscan el beneficio rápido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· hace4h
Ahora, los que hacen trading de criptomonedas solo piensan en hacer dinero, muy pocos realmente crean productos, a ver qué pasa en 2026 jaja
Ver originalesResponder0
ProposalManiacvip
· hace4h
Suena muy bien, pero el verdadero problema radica en el diseño del mecanismo de incentivos: ¿cómo garantizas que los equipos que no buscan ganancias rápidas no se comprometan bajo la presión del capital? A lo largo de la historia, muchos proyectos han declarado que se centran en la infraestructura, pero al final no han sido más que víctimas de dificultades de liquidez. Lens y Farcaster ahora están siendo prudentes porque aún no han sido realmente probados; cuando aumente la base de usuarios y la competencia en el mercado se intensifique, ¿podrá este diseño de mecanismo mantenerse? El problema no reside en la calidad del equipo, sino en si el modelo económico del token puede formar un ciclo de retroalimentación positiva coherente.
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboyvip
· hace4h
En resumen, los proyectos actuales son demasiado impacientes, siempre pensando en cómo hacer que el precio suba, y nadie se dedica en serio a desarrollar productos. Lens y Farcaster son realmente diferentes, mucho más discretos y pragmáticos. ¿2026 suena demasiado optimista...? Parece que todavía hay que esperar un poco más. Una plataforma social confiable requiere acumulación, no se puede solucionar solo con manipulación de mercado.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenievip
· hace4h
¡Bien dicho! Ahora mismo, un montón de proyectos realmente solo buscan hacer tokenomics para cortar la cebolla, la experiencia de contenido es una porquería. Lens y Farcaster son realmente estables, no como algunos proyectos que son tan impacientes. No puedo decir si en 2026 será realidad, de todos modos, estoy esperando para ver las risas. Pero hablando en serio, todavía hay esperanza en los equipos que hacen las cosas con seriedad. El problema ahora mismo es que la moneda de peor calidad desplaza a la buena.
Ver originalesResponder0
FUDwatchervip
· hace4h
Hablando de Lens y Farcaster, realmente son conscientes, a diferencia de aquellos que gritan consignas todos los días --- ¿2026? Primero veamos cuántos podrán sobrevivir este año --- Suena bien, pero en realidad, pocos servicios de redes sociales descentralizadas tienen buen contenido, todos dependen del precio de la moneda --- Me gusta esa lógica, pero el problema es que los usuarios simplemente no les importa la infraestructura, solo quieren ganar dinero --- Farcaster realmente no está mal, al menos no hace tantas cosas complicadas --- Deja de hablar, el problema de las redes sociales descentralizadas no está en los tokens, sino en que nadie quiere usarlas --- ¿Control? O quizás no hay dinero para hacer especulación... --- El valor a largo plazo suena bien, pero ¿qué pasa si muere en el corto plazo? --- He escuchado ese tipo de argumentos demasiadas veces, todos los años esperando un "punto de inflexión" clave --- De todos modos, no soy optimista, a menos que realmente puedan resolver el problema del arranque en frío
Ver originalesResponder0
BoredApeResistancevip
· hace4h
No hay duda de que ahora hay demasiados proyectos que simplemente empaquetan un concepto, hacen una subida y desaparecen, sin pensar en cómo retener a los usuarios. Las verdaderas oportunidades en el mercado están en manos de aquellos equipos que trabajan en silencio; las personas de Lens y Farcaster realmente están más claras. No se puede decir con certeza si 2026 será un punto de inflexión, pero al menos ahora hay que limpiar esa pila de proyectos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt