【币界】Muchas personas solo observan las subidas y bajadas del precio de Bitcoin, pero el inversor Kevin O’Leary apunta a algo más profundo: la infraestructura energética. Su lógica es sencilla: entender la estructura de costos de la electricidad puede ser más rentable que poseer la moneda en sí.
Esto suena un poco contraintuitivo, pero se puede intuir por su inversión en Bitzero. ¿Qué significa que esta compañía pueda reducir el costo de minería de Bitcoin a 56,000 dólares? Significa que siempre que el precio de la moneda supere ese costo, se obtiene ganancia. Además, cuando los costos son lo suficientemente bajos, el valor de la electricidad en sí misma podría incluso superar al de Bitcoin — puedes optar por minar o por alquilar la electricidad.
Tener esa flexibilidad en infraestructura es lo que diferencia a los jugadores a largo plazo. Sin embargo, O’Leary también sabe que la valoración actual de Bitcoin es un poco incómoda. Cree que para alcanzar los 150,000 a 200,000 dólares, el mercado necesita un marco regulatorio más claro y definido. Después de todo, los grandes fondos temen los cambios en las políticas.
¿Y qué pasa con otras criptomonedas? Su opinión es clara: les falta reconocimiento institucional. Desde la perspectiva de los inversores institucionales, Bitcoin tiene una propuesta de valor relativamente clara, pero la mayoría de las altcoins todavía están en la fase de especulación, lo cual es una diferencia fundamental. Por eso, la competencia en infraestructura energética terminará girando en torno a Bitcoin; los jugadores que puedan reducir los costos al máximo serán los verdaderos ganadores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractCollector
· hace8h
Vaya, en realidad, controlar la factura de electricidad es la clave, el precio de la moneda está muy inflado.
Ver originalesResponder0
MetaNeighbor
· hace9h
Por eso, la energía es la verdadera clave, el precio de la moneda es solo una nube pasajera
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· hace9h
La energía es la verdadera prioridad, las subidas y bajadas del precio de las criptomonedas son solo una apariencia superficial
Ver originalesResponder0
HallucinationGrower
· hace9h
El coste de energía es la verdadera clave, ¿el precio de Bitcoin es secundario? Esa lógica es realmente sólida.
Alquilar la electricidad también puede generar ganancias, así es como se juega de verdad.
Lo único que preocupa es que si cambian las regulaciones, todos los cálculos anteriores serán en vano.
La infraestructura energética es la verdadera mina de oro para la minería: análisis del próximo paso de Bitcoin desde un coste de 56,000 dólares
【币界】Muchas personas solo observan las subidas y bajadas del precio de Bitcoin, pero el inversor Kevin O’Leary apunta a algo más profundo: la infraestructura energética. Su lógica es sencilla: entender la estructura de costos de la electricidad puede ser más rentable que poseer la moneda en sí.
Esto suena un poco contraintuitivo, pero se puede intuir por su inversión en Bitzero. ¿Qué significa que esta compañía pueda reducir el costo de minería de Bitcoin a 56,000 dólares? Significa que siempre que el precio de la moneda supere ese costo, se obtiene ganancia. Además, cuando los costos son lo suficientemente bajos, el valor de la electricidad en sí misma podría incluso superar al de Bitcoin — puedes optar por minar o por alquilar la electricidad.
Tener esa flexibilidad en infraestructura es lo que diferencia a los jugadores a largo plazo. Sin embargo, O’Leary también sabe que la valoración actual de Bitcoin es un poco incómoda. Cree que para alcanzar los 150,000 a 200,000 dólares, el mercado necesita un marco regulatorio más claro y definido. Después de todo, los grandes fondos temen los cambios en las políticas.
¿Y qué pasa con otras criptomonedas? Su opinión es clara: les falta reconocimiento institucional. Desde la perspectiva de los inversores institucionales, Bitcoin tiene una propuesta de valor relativamente clara, pero la mayoría de las altcoins todavía están en la fase de especulación, lo cual es una diferencia fundamental. Por eso, la competencia en infraestructura energética terminará girando en torno a Bitcoin; los jugadores que puedan reducir los costos al máximo serán los verdaderos ganadores.