Un actor-director muy conocido por 'The West Wing' y 'Field of Dreams' obtuvo luz verde para salir en libertad mientras avanza su caso. ¿Las acusaciones? Alegaciones de abuso sexual infantil. Aquí está la parte interesante: un juez que revisó las pruebas decidió que eran demasiado neutrales para justificar mantenerlo en prisión. Así que, a pesar de la gravedad de las acusaciones que pesan sobre él, ha sido puesto en libertad mientras continúan los procedimientos. Los observadores legales están atentos para ver cómo se desarrolla esto y qué sucede a continuación en el proceso judicial.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoDevelopervip
· hace9h
Ngl, la cuestión del umbral de evidencia aquí es fascinante desde una perspectiva de gobernanza... como, ¿cómo diseñamos mecanismos de fianza justos que equilibren la presunción de inocencia con la seguridad pública? parece que necesitamos mejores *primitivas de responsabilidad* en el sistema judicial de verdad
Ver originalesResponder0
GameFiCriticvip
· hace11h
La lógica de esta sentencia realmente no aguanta... ¿Liberar a alguien por falta de pruebas, y qué pasa con las acusaciones graves? Parece un problema de desequilibrio sistémico en los incentivos, sería necesario reevaluar la sostenibilidad del sistema de fianzas.
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· hace11h
¿Puede salir solo porque la evidencia es "neutral"? Esta lógica legal es realmente impresionante...
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodlervip
· hace11h
Liberar a alguien por falta de pruebas, no entiendo la lógica de este sistema legal... pero esto también indica que el caso de la acusación podría no ser lo suficientemente sólido, en la historia hay muchos ejemplos de este tipo de reveses.
Ver originalesResponder0
RektButStillHerevip
· hace11h
Espera, ¿puedes simplemente justificar que la evidencia es "demasiado neutral"? ¿En qué lógica se basa eso...
Ver originalesResponder0
ValidatorVikingvip
· hace11h
Ngl, el juez dijo que la evidencia no era lo suficientemente sólida para detenerlo... eso es realmente increíble. ¿Finalidad consensuada en qué exactamente? Los datos aquí parecen bastante fragmentados, por decir lo menos.
Ver originalesResponder0
GasSavingMastervip
· hace11h
¿Liberar a alguien por falta de pruebas? Esto es una locura, ¿cómo pueden ser tan imprudentes en estas cosas?
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprivedvip
· hace11h
¿Dejar en libertad a alguien solo porque la evidencia es "neutral"? Esa lógica es realmente absurda... Esperemos a ver cómo se da la reversión en los próximos eventos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)