Comprobación de la Realidad del Mercado: La Actual Lucha de XRP
El panorama de las criptomonedas ha sido turbulento recientemente, con XRP enfrentando vientos en contra particulares. A $1.90, el token ha caído un 35.61% en el último año, una caída más pronunciada que la de muchos de sus pares. Este rendimiento inferior refleja una incertidumbre más amplia en el mercado y el desapalancamiento de posiciones apalancadas, aunque algunos estrategas de Wall Street creen que podría venir una recuperación significativa.
Geoffrey Kendrick, analista senior de Standard Chartered Bank, ha planteado una tesis alcista: XRP podría alcanzar los $12.50 para 2028, lo que representa aproximadamente un 560% de potencial alcista desde los niveles actuales. Pero, ¿qué está impulsando esta previsión optimista? Vamos a desglosarlo.
El Argumento de Utilidad: Pagos Transfronterizos Sin Fricciones
En su esencia, XRP opera en el libro mayor de Ripple, una blockchain diseñada específicamente para transacciones internacionales rápidas y de bajo costo. Ripple se posiciona como una alternativa al sistema SWIFT envejecido, que procesa más de $150 trillones en transferencias globales anuales, pero que a menudo implica tiempos de liquidación de 3 a 5 días y tarifas intermedias sustanciales.
La propuesta es convincente: la liquidación de XRP es casi instantánea con costos de transacción mínimos. El CEO de Ripple ha sugerido que la blockchain podría eventualmente manejar el 14% del volumen anual de SWIFT, lo que se traduce en más de $20+ billones en capacidad anual. Esa escala generaría teóricamente una demanda enorme por el activo.
Sin embargo, hay un obstáculo práctico aquí. La volatilidad y las fluctuaciones en el precio de las criptomonedas generan fricción cuando se usan como medio de liquidación. Para abordar esto, Ripple introdujo Ripple USD (RLUSD), una stablecoin, en diciembre de 2024. Sin embargo, las métricas de adopción no han sido convincentes: el volumen de transacciones en cadena de XRP en realidad se contrajo en los últimos doce meses en lugar de expandirse.
La perspectiva de Kendrick sigue siendo constructiva: “XRP ocupa una posición única dentro del segmento de activos digitales de más rápido crecimiento: transacciones transfronterizas y entre monedas.” Él cree que la adopción institucional más amplia finalmente se materializará, incluso si la tracción actual parece limitada.
El Catalizador ETF: Capital Institucional Desbloqueado
El catalizador a corto plazo más concreto surgió en noviembre, cuando la SEC comenzó a aprobar ETFs de XRP al contado. Ahora, seis fondos cotizan en bolsas estadounidenses, incluido el Franklin XRP ETF (XRPZ), que tiene una ratio de gastos del 0.19%, mucho más barato que las tarifas de transacción de las plataformas tradicionales de criptomonedas.
Este cambio estructural importa. Los inversores institucionales que gestionan aproximadamente $147 trillones en activos han enfrentado históricamente fricciones para acceder directamente a las criptomonedas. Los ETFs al contado eliminan la fragmentación de cuentas y reducen la complejidad operativa. Kendrick estima que las entradas en los ETFs de XRP al contado en su primer año podrían variar entre $4 mil millones y $8 mil millones.
Para contextualizar: los ETFs de XRP al contado acumularon $1.4 mil millones en entradas netas durante su período de debut de dos meses, un comienzo respetable, aunque notablemente más lento que los ETFs de Bitcoin al contado, que alcanzaron el mismo hito en menos de un mes.
La Contraparte Escéptica: Por qué $12.50 Podría Ser Demasiado Ambicioso
Aunque el análisis de Kendrick tiene mérito, algunas preguntas críticas siguen sin responderse. Las stablecoins ya resuelven el problema de la volatilidad de manera más elegante que los activos criptográficos volátiles. ¿Realmente preferirán las instituciones financieras XRP cuando existen alternativas?
En cuanto a RLUSD, desplazar a los líderes establecidos en stablecoins será extremadamente difícil dado el efecto de red y las relaciones institucionales ya construidas en otros lugares. La tesis de pagos, aunque teóricamente sólida, aún no se ha traducido en una actividad en cadena explosiva.
En cuanto a la demanda de ETFs al contado: sí, el capital institucional probablemente fluirá hacia los activos digitales en general. Pero, ¿se concentrará en XRP, o los asignadores priorizarán Bitcoin y otras criptomonedas de gran capitalización?
Lo Que Los Inversores Deberían Considerar
El objetivo de $12.50 de Kendrick asume una adopción institucional sostenida tanto de la capa de pagos de XRP como de los vehículos ETF. Esa es una narrativa a varios años que requiere que múltiples catalizadores se alineen. El precio actual de $1.90 refleja un escepticismo sustancial sobre la adopción a corto plazo, y los participantes del mercado deberían sopesar tanto el caso alcista como los obstáculos estructurales antes de decidir el tamaño de su posición.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Podrá XRP subir a $12.50 para 2028? Esto es lo que dicen los números
Comprobación de la Realidad del Mercado: La Actual Lucha de XRP
El panorama de las criptomonedas ha sido turbulento recientemente, con XRP enfrentando vientos en contra particulares. A $1.90, el token ha caído un 35.61% en el último año, una caída más pronunciada que la de muchos de sus pares. Este rendimiento inferior refleja una incertidumbre más amplia en el mercado y el desapalancamiento de posiciones apalancadas, aunque algunos estrategas de Wall Street creen que podría venir una recuperación significativa.
Geoffrey Kendrick, analista senior de Standard Chartered Bank, ha planteado una tesis alcista: XRP podría alcanzar los $12.50 para 2028, lo que representa aproximadamente un 560% de potencial alcista desde los niveles actuales. Pero, ¿qué está impulsando esta previsión optimista? Vamos a desglosarlo.
El Argumento de Utilidad: Pagos Transfronterizos Sin Fricciones
En su esencia, XRP opera en el libro mayor de Ripple, una blockchain diseñada específicamente para transacciones internacionales rápidas y de bajo costo. Ripple se posiciona como una alternativa al sistema SWIFT envejecido, que procesa más de $150 trillones en transferencias globales anuales, pero que a menudo implica tiempos de liquidación de 3 a 5 días y tarifas intermedias sustanciales.
La propuesta es convincente: la liquidación de XRP es casi instantánea con costos de transacción mínimos. El CEO de Ripple ha sugerido que la blockchain podría eventualmente manejar el 14% del volumen anual de SWIFT, lo que se traduce en más de $20+ billones en capacidad anual. Esa escala generaría teóricamente una demanda enorme por el activo.
Sin embargo, hay un obstáculo práctico aquí. La volatilidad y las fluctuaciones en el precio de las criptomonedas generan fricción cuando se usan como medio de liquidación. Para abordar esto, Ripple introdujo Ripple USD (RLUSD), una stablecoin, en diciembre de 2024. Sin embargo, las métricas de adopción no han sido convincentes: el volumen de transacciones en cadena de XRP en realidad se contrajo en los últimos doce meses en lugar de expandirse.
La perspectiva de Kendrick sigue siendo constructiva: “XRP ocupa una posición única dentro del segmento de activos digitales de más rápido crecimiento: transacciones transfronterizas y entre monedas.” Él cree que la adopción institucional más amplia finalmente se materializará, incluso si la tracción actual parece limitada.
El Catalizador ETF: Capital Institucional Desbloqueado
El catalizador a corto plazo más concreto surgió en noviembre, cuando la SEC comenzó a aprobar ETFs de XRP al contado. Ahora, seis fondos cotizan en bolsas estadounidenses, incluido el Franklin XRP ETF (XRPZ), que tiene una ratio de gastos del 0.19%, mucho más barato que las tarifas de transacción de las plataformas tradicionales de criptomonedas.
Este cambio estructural importa. Los inversores institucionales que gestionan aproximadamente $147 trillones en activos han enfrentado históricamente fricciones para acceder directamente a las criptomonedas. Los ETFs al contado eliminan la fragmentación de cuentas y reducen la complejidad operativa. Kendrick estima que las entradas en los ETFs de XRP al contado en su primer año podrían variar entre $4 mil millones y $8 mil millones.
Para contextualizar: los ETFs de XRP al contado acumularon $1.4 mil millones en entradas netas durante su período de debut de dos meses, un comienzo respetable, aunque notablemente más lento que los ETFs de Bitcoin al contado, que alcanzaron el mismo hito en menos de un mes.
La Contraparte Escéptica: Por qué $12.50 Podría Ser Demasiado Ambicioso
Aunque el análisis de Kendrick tiene mérito, algunas preguntas críticas siguen sin responderse. Las stablecoins ya resuelven el problema de la volatilidad de manera más elegante que los activos criptográficos volátiles. ¿Realmente preferirán las instituciones financieras XRP cuando existen alternativas?
En cuanto a RLUSD, desplazar a los líderes establecidos en stablecoins será extremadamente difícil dado el efecto de red y las relaciones institucionales ya construidas en otros lugares. La tesis de pagos, aunque teóricamente sólida, aún no se ha traducido en una actividad en cadena explosiva.
En cuanto a la demanda de ETFs al contado: sí, el capital institucional probablemente fluirá hacia los activos digitales en general. Pero, ¿se concentrará en XRP, o los asignadores priorizarán Bitcoin y otras criptomonedas de gran capitalización?
Lo Que Los Inversores Deberían Considerar
El objetivo de $12.50 de Kendrick asume una adopción institucional sostenida tanto de la capa de pagos de XRP como de los vehículos ETF. Esa es una narrativa a varios años que requiere que múltiples catalizadores se alineen. El precio actual de $1.90 refleja un escepticismo sustancial sobre la adopción a corto plazo, y los participantes del mercado deberían sopesar tanto el caso alcista como los obstáculos estructurales antes de decidir el tamaño de su posición.