Un caso de confiscación de Bitcoin de un programador de Shenzhen ha generado recientemente atención en toda la comunidad de criptomonedas. Solo en el proceso, los cargos han cambiado tres veces, desde inicialmente «establecimiento de un casino» hasta «obtención ilegal de datos de sistemas informáticos», y finalmente se ha establecido como «robo» y «violación de la privacidad de los datos personales de los ciudadanos». Este proceso en sí mismo merece ser analizado.
La historia es así: el involucrado, Li Dong, es un ingeniero de ciberseguridad nacido en los 80. La fiscalía afirma que en 2020, aprovechando vulnerabilidades en servidores de juegos de azar en el extranjero, robó información personal de 1.84 millones de ciudadanos chinos y obtuvo 35.5 millones de yuanes en comisiones por intermediación en sitios web. Debido a esto, sus activos digitales fueron confiscados por las autoridades judiciales.
La confiscación es un poco compleja: la policía de Zhangjiajie, en Hunan, confiscó 103 bitcoins, que ya han sido convertidos en 49.61 millones de yuanes; la policía de Changge, en Henan, confiscó 80 bitcoins, valorados en aproximadamente 40 millones. En total, 183 bitcoins, con un valor superior a 90 millones de yuanes. Para una persona común, es una cifra astronómica.
Lo más impactante es que, después de que la policía de Zhangjiajie liberó a Li Dong bajo fianza, inmediatamente convirtió esos 103 bitcoins en efectivo. Pero el problema es—el caso aún está en proceso de juicio, los cargos han cambiado tres veces, y ni siquiera se ha dictado sentencia final. Esto plantea una cuestión muy real: ¿qué significa para el acusado que sus activos digitales sean convertidos en efectivo antes de la sentencia?
El 5 de enero de 2026, el Tribunal de Changge llevó a cabo una audiencia pública sobre este caso. La defensa argumentó que las acciones contra el sitio web ilegal no constituyen robo. Actualmente, el caso está en receso, esperando que el tribunal dicte sentencia en una fecha futura.
Este caso revela un riesgo que todos los poseedores de criptomonedas tienden a pasar por alto: una vez involucrados en procedimientos judiciales, tus activos digitales pueden ser confiscados y convertidos en efectivo, y este proceso puede ser mucho más rápido que la velocidad del juicio legal. Para los poseedores de criptomonedas, esto no solo es un problema legal, sino también un problema de seguridad de activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkItAll
· hace7h
La operación de cambiar la acusación tres veces realmente es increíble, ¿el tribunal aún no ha llegado a una conclusión y ya se han convertido en activos? ¿No es como hundir a la gente hasta la muerte?
Antes de que salga la sentencia, ya han convertido en dinero, esa lógica es realmente absurda.
Más de 90 millones simplemente desaparecidos, cualquiera en su lugar enloquecería, y lo más importante es la defensa de inocencia.
Los activos digitales realmente no tienen mucha protección ante la justicia en China, debemos ser más cautelosos con nuestras monedas.
¿Cómo puede ser tan desafortunado este tipo? Probablemente esté furioso por encontrarse con este tipo de situación.
El caso se ha retrasado hasta 2026 y todavía está en audiencia, este ritmo realmente... es demasiado lento.
El riesgo de mantener monedas no solo está en que bajen y bajen, sino que los problemas legales son realmente la verdadera carta asesina.
¿Para qué sirve cambiar la acusación si aún no hay sentencia? ¿Qué están haciendo? El nivel de la audiencia es un poco preocupante.
183 bitcoins han sido convertidos en efectivo por las autoridades, ¿todavía nos atrevemos a mantener?
Esa operación en Zhangjiajie fue realmente una "previsión de sentencia anticipada", ¿quién puede aceptar esto?
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· hace7h
¿Cambiar el cargo tres veces? Esto ya es absurdo, todavía no ha salido la sentencia y el dinero ya desapareció
Convertirse en efectivo antes de la sentencia, esta operación es realmente audaz
9000 millones simplemente se evaporaron, es muy doloroso
Este tipo probablemente fue inocente, incluso ha presentado una defensa de inocencia
Las personas en el mundo de las criptomonedas deben aprender a ocultar sus activos, si no, este será el resultado
¿Puede la libertad condicional convertirse en efectivo directamente? La ley realmente tiene fallos
Espera, ¿puede esta lógica ser válida, que las acciones contra sitios web ilegales no cuenten como robo?
El mayor riesgo para los poseedores de monedas resulta estar aquí, realmente no lo había pensado antes
183 bitcoins desaparecieron en un instante, esto es una alarma para los poseedores de monedas
Ver originalesResponder0
MechanicalMartel
· hace8h
Cambiar de cargos tres veces, ¿quién puede soportarlo...? Antes de vender las monedas ni siquiera habían sido condenados, y ya estaban en proceso de liquidación, esa lógica es realmente absurda.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace8h
¿Cambiar el cargo tres veces? Eso es un poco absurdo, todavía no ha salido la sentencia y ya se ha convertido en efectivo...
Convertir en efectivo rápidamente y la sentencia lenta, eso es un gran problema
Más de 90 millones, realmente absurdo, ¿han declarado la inocencia?
¿Parece que primero cortan y luego informan... la lógica de la confiscación es tan rápida?
Los activos digitales en China son realmente una trampa
Este tipo se metió en problemas, incluso con la libertad condicional no sirvió de nada
El tema de los sitios web ilegales es realmente un poco difuso, pero tampoco nos corresponde preocuparnos
La sentencia está muy lejos, la moneda ya desapareció, eso sí que es absurdo
183 bitcoins, pensar en ello duele...
El hermano Dong realmente se metió en un lío esta vez
Un caso de confiscación de Bitcoin de un programador de Shenzhen ha generado recientemente atención en toda la comunidad de criptomonedas. Solo en el proceso, los cargos han cambiado tres veces, desde inicialmente «establecimiento de un casino» hasta «obtención ilegal de datos de sistemas informáticos», y finalmente se ha establecido como «robo» y «violación de la privacidad de los datos personales de los ciudadanos». Este proceso en sí mismo merece ser analizado.
La historia es así: el involucrado, Li Dong, es un ingeniero de ciberseguridad nacido en los 80. La fiscalía afirma que en 2020, aprovechando vulnerabilidades en servidores de juegos de azar en el extranjero, robó información personal de 1.84 millones de ciudadanos chinos y obtuvo 35.5 millones de yuanes en comisiones por intermediación en sitios web. Debido a esto, sus activos digitales fueron confiscados por las autoridades judiciales.
La confiscación es un poco compleja: la policía de Zhangjiajie, en Hunan, confiscó 103 bitcoins, que ya han sido convertidos en 49.61 millones de yuanes; la policía de Changge, en Henan, confiscó 80 bitcoins, valorados en aproximadamente 40 millones. En total, 183 bitcoins, con un valor superior a 90 millones de yuanes. Para una persona común, es una cifra astronómica.
Lo más impactante es que, después de que la policía de Zhangjiajie liberó a Li Dong bajo fianza, inmediatamente convirtió esos 103 bitcoins en efectivo. Pero el problema es—el caso aún está en proceso de juicio, los cargos han cambiado tres veces, y ni siquiera se ha dictado sentencia final. Esto plantea una cuestión muy real: ¿qué significa para el acusado que sus activos digitales sean convertidos en efectivo antes de la sentencia?
El 5 de enero de 2026, el Tribunal de Changge llevó a cabo una audiencia pública sobre este caso. La defensa argumentó que las acciones contra el sitio web ilegal no constituyen robo. Actualmente, el caso está en receso, esperando que el tribunal dicte sentencia en una fecha futura.
Este caso revela un riesgo que todos los poseedores de criptomonedas tienden a pasar por alto: una vez involucrados en procedimientos judiciales, tus activos digitales pueden ser confiscados y convertidos en efectivo, y este proceso puede ser mucho más rápido que la velocidad del juicio legal. Para los poseedores de criptomonedas, esto no solo es un problema legal, sino también un problema de seguridad de activos.