Actualmente, en el mundo de Web3, "AI+blockchain" está por todas partes, pero si lo miras detenidamente, verás que la mayoría de los proyectos en realidad solo cambian de piel. Utilizan la IA como un reclamo para pegarla en sistemas existentes, sin un soporte técnico real en la capa base, y mucho menos con aplicaciones prácticas concretas. Solo unos pocos cadenas comprenden que, para hacer bien la IA, hay que empezar a considerarlo desde el momento del diseño de la arquitectura.
Vanar Chain es un ejemplo de ello. Esta cadena fue diseñada desde cero específicamente para la IA, no es una transformación posterior al estilo "consultor externo". Integra directamente en su arquitectura de cinco capas cuatro capacidades clave: memoria semántica, razonamiento en la cadena, automatización inteligente y liquidación confiable, permitiendo que los agentes de IA colaboren sin problemas con las aplicaciones en la cadena.
¿Preguntas en qué se diferencia? La diferencia es enorme. La forma tradicional consiste en añadir IA como complemento externo, lo que resulta en alta latencia, dependencia de múltiples middleware de terceros, además de ser lento y propenso a errores. En cambio, Vanar, con su diseño nativo, es diferente.
Lo más importante es que estas herramientas ya están en uso. myNeutron ha resuelto uno de los problemas más críticos de la IA: su mala memoria. Ofrece memoria semántica descentralizada, cambiando completamente esta situación. Kayon hace que el razonamiento en la cadena sea completamente transparente y auditable; la IA ya no es una caja negra en decisiones, puedes ver cada paso. Flows lleva esto aún más lejos, transformando las diversas percepciones y sugerencias de la IA en flujos de trabajo automáticos seguros y confiables, que realmente hacen el trabajo.
Esto no es solo algo que se escribe en un libro blanco; estas herramientas ya están en funcionamiento. Esa es la forma correcta de integrar IA y blockchain: no solo como una estrategia de marketing, sino haciendo que capacidades reales de IA impulsen el flujo de valor del ecosistema. Muchos proyectos todavía están contando historias, pero aquí ya están haciendo las cosas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_ngmi
· hace5h
Otra vez "Diseñar para AI desde cero", ya lo he escuchado demasiadas veces... pero esta vez myNeutron y Kayon realmente tienen algo, finalmente alguien se toma en serio la parte técnica.
---
Suena bien, pero espera, ¿realmente se puede usar o solo en PPT?
---
Estar atado a la arquitectura suena impresionante, pero ¿puede soportar un gran volumen de tráfico en la práctica? Esa es la verdadera cuestión.
---
Bueno, considerando que myNeutron resolvió el problema de la pérdida de memoria en AI, tiene su interés.
---
Otra vez Vanar y Flows, parece que cada semana hay una cadena que se promociona como "auténtico nativo de AI"... pero en cuanto a hacer la toma de decisiones transparente, lo reconozco.
---
Deja de alardear, solo pregunto—¿tienes datos reales de usuarios activos diarios? Eso sería la verdad.
---
Jaja, me acuerdo de un proyecto anterior que también decía que iba a "soldar" funciones, y tres meses después todavía estaban arreglando bugs. ¿Esta vez será diferente?
---
La memoria semántica descentralizada suena genial, pero si realmente se implementa, ¿el costo no sería aterrador...
---
¿Contar historias vs hacer? Vaya, esto también insinúa a otros proyectos, pero myNeutron realmente no ha presumido, y el demo se puede ver.
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· hace5h
Espera, ¿estos tres herramientas realmente están en línea? ¿No solo en la red de prueba...
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoy
· hace6h
¡Vaya, por fin alguien lo dice! La mayoría de los proyectos realmente son productos de marca blanca.
Exactamente, desde la etapa de diseño se considera que AI y las modificaciones posteriores son muy diferentes, los que entienden, entienden.
La memoria semántica en myNeutron realmente resolvió un punto doloroso, el problema de la mala memoria de la IA ha sido siempre un agujero.
La decisión en caja negra realmente da ganas de volverse loco, la transparencia de Kayon como esa realmente vale la pena.
Espera, ¿realmente están funcionando todas estas herramientas? ¿No es otra ronda de financiación con PPT?
Sobre la arquitectura, tengo que revisarlo otra vez, parece un poco exagerado, pero mucho mejor que esas ideas puramente conceptuales.
La idea de Vanar de empezar desde cero en el diseño es correcta, en comparación con las modificaciones posteriores, es mucho mejor.
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· hace6h
Diseño nativo vs. modificaciones posteriores, esta diferencia realmente se nota a simple vista. Vanar, respeto esa idea.
Actualmente, en el mundo de Web3, "AI+blockchain" está por todas partes, pero si lo miras detenidamente, verás que la mayoría de los proyectos en realidad solo cambian de piel. Utilizan la IA como un reclamo para pegarla en sistemas existentes, sin un soporte técnico real en la capa base, y mucho menos con aplicaciones prácticas concretas. Solo unos pocos cadenas comprenden que, para hacer bien la IA, hay que empezar a considerarlo desde el momento del diseño de la arquitectura.
Vanar Chain es un ejemplo de ello. Esta cadena fue diseñada desde cero específicamente para la IA, no es una transformación posterior al estilo "consultor externo". Integra directamente en su arquitectura de cinco capas cuatro capacidades clave: memoria semántica, razonamiento en la cadena, automatización inteligente y liquidación confiable, permitiendo que los agentes de IA colaboren sin problemas con las aplicaciones en la cadena.
¿Preguntas en qué se diferencia? La diferencia es enorme. La forma tradicional consiste en añadir IA como complemento externo, lo que resulta en alta latencia, dependencia de múltiples middleware de terceros, además de ser lento y propenso a errores. En cambio, Vanar, con su diseño nativo, es diferente.
Lo más importante es que estas herramientas ya están en uso. myNeutron ha resuelto uno de los problemas más críticos de la IA: su mala memoria. Ofrece memoria semántica descentralizada, cambiando completamente esta situación. Kayon hace que el razonamiento en la cadena sea completamente transparente y auditable; la IA ya no es una caja negra en decisiones, puedes ver cada paso. Flows lleva esto aún más lejos, transformando las diversas percepciones y sugerencias de la IA en flujos de trabajo automáticos seguros y confiables, que realmente hacen el trabajo.
Esto no es solo algo que se escribe en un libro blanco; estas herramientas ya están en funcionamiento. Esa es la forma correcta de integrar IA y blockchain: no solo como una estrategia de marketing, sino haciendo que capacidades reales de IA impulsen el flujo de valor del ecosistema. Muchos proyectos todavía están contando historias, pero aquí ya están haciendo las cosas.