En el mundo de las criptomonedas, hay que hablar con honestidad. El proyecto Dusk realmente tiene algo, y lo crucial es que su enfoque es correcto: convertir la privacidad en una herramienta financiera verdaderamente compatible con la regulación, y no en trucos tecnológicos que evaden a los reguladores.
Pero hay una realidad muy dura: la tecnología en sí no es el problema, los usuarios sí lo son. No te fijes solo en el rendimiento o en las colaboraciones ecológicas, el punto clave es uno solo: ¿cuántas personas realmente usan canales de privacidad en transacciones reales?
Los datos en la cadena no mienten. Al revisar las transacciones del día anterior, de esas 160 transacciones, menos del 4% realmente usaron la ruta de privacidad, la mayoría son transacciones públicas. Con bloques cada diez segundos, el tráfico de la red no alcanza ni la mitad de su capacidad, hay mucho margen. El problema no está en la tecnología en sí, sino en que nadie usa la función de privacidad. La tecnología ya está lista, pero los usuarios aún no la han adoptado.
En el mercado parece estar muy activo, pero en realidad es solo una ilusión. El volumen diario de transacciones ha llegado a ser el doble de la capitalización de mercado, y la versión ERC-20 realiza miles de transferencias diarias, el dinero está en movimiento. Pero todo ese movimiento no se canaliza hacia los canales de privacidad, esa diferencia es crucial. Dusk quiere convertirse en infraestructura real, no tiene sentido acumular funciones; hay que esperar a que la proporción de transacciones de privacidad en las transacciones normales comience a subir lentamente.
¿Hasta cuándo? Cuando la mayoría de los tokens todavía estén en staking de forma estable, pero la proporción de transacciones de privacidad comience a subir de verdad, eso será cuando la historia pase de ser solo un cuento a convertirse en una herramienta financiera real. Solo entonces se podrá decir que ha pasado de ser solo teoría a una productividad en la cadena. Esta señal solo existe en la cadena, no se ve en los comunicados de prensa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TradingNightmare
· hace9h
Vaya, solo el 4% de las 160 transacciones utilizan privacidad, estos datos son un golpe duro para la credibilidad
De verdad, tener buena tecnología no sirve de mucho, lo importante es que la gente la use
Espera a que la proporción de transacciones privadas realmente aumente, por ahora todo son historias
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· hace10h
En definitiva, por muy avanzada que sea la tecnología, si nadie la usa, es solo una decoración. La situación de Dusk es exactamente así, muy frustrante.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace10h
El 4% de las transacciones privadas es una cifra ridícula... La especulación es solo eso, la verdadera señal de liquidación aún no ha aparecido
---
La tecnología no tiene ningún problema, lo que importa es que los usuarios simplemente no están interesados, esa es la verdadera fuente de riesgo
---
¿El volumen de transacciones diarias se dispara hasta el doble de la capitalización de mercado? Je, todavía hay capacidad, lo que indica que la demanda en realidad no ha surgido
---
Hasta que la proporción de transacciones privadas realmente aumente, la historia no podrá convertirse en productividad; todavía es temprano
---
Los datos en la cadena no mienten, menos del 4% de las 160 transacciones usan privacidad... ¡Qué tan mala debe ser esta métrica de salud!
---
Por muy alto que sea el rendimiento, es en vano si los indicadores clave no muestran movimiento; esa es la brecha de demanda sistémica
---
El mercado está especulando, pero el flujo real de transacciones no ha cambiado; esa diferencia puede decidir la vida o la muerte
---
Por muy impresionante que sea la función de privacidad, si los usuarios no la usan, será cero; realmente hay que despertar a esta realidad
---
Las apuestas son sólidas, pero nadie toca las transacciones privadas, lo que indica que la confianza del mercado simplemente no ha seguido el ritmo
---
Por muy ruidoso que sea el comunicado de prensa, los datos en la cadena son el espejo que revela la verdad; el 4% lo dice todo
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· hace10h
Lo que se dice no está mal, por muy impresionante que sea la tecnología, si los usuarios no lo aceptan, no sirve de nada. El 4% de las transacciones privadas en porcentaje, esa cifra duele...
En realidad, solo estamos esperando ese punto crítico, el momento en que la proporción de transacciones privadas realmente despegue. Ahora parece una falsa alarma, pero la lógica subyacente no tiene problema; solo atravesando ciclos se puede ver quién nada en la superficie sin protección.
Los datos en la cadena nunca mienten, solo hay que esperar a ver cuándo este porcentaje podrá subir.
Ver originalesResponder0
ruggedNotShrugged
· hace10h
Parece que el autor está diciendo la verdad, pero ese 4% de datos duele un poco... Por muy impresionante que sea la tecnología, si nadie la usa, no sirve de nada. Esa es quizás la trampa mortal de muchos proyectos en la actualidad.
En el mundo de las criptomonedas, hay que hablar con honestidad. El proyecto Dusk realmente tiene algo, y lo crucial es que su enfoque es correcto: convertir la privacidad en una herramienta financiera verdaderamente compatible con la regulación, y no en trucos tecnológicos que evaden a los reguladores.
Pero hay una realidad muy dura: la tecnología en sí no es el problema, los usuarios sí lo son. No te fijes solo en el rendimiento o en las colaboraciones ecológicas, el punto clave es uno solo: ¿cuántas personas realmente usan canales de privacidad en transacciones reales?
Los datos en la cadena no mienten. Al revisar las transacciones del día anterior, de esas 160 transacciones, menos del 4% realmente usaron la ruta de privacidad, la mayoría son transacciones públicas. Con bloques cada diez segundos, el tráfico de la red no alcanza ni la mitad de su capacidad, hay mucho margen. El problema no está en la tecnología en sí, sino en que nadie usa la función de privacidad. La tecnología ya está lista, pero los usuarios aún no la han adoptado.
En el mercado parece estar muy activo, pero en realidad es solo una ilusión. El volumen diario de transacciones ha llegado a ser el doble de la capitalización de mercado, y la versión ERC-20 realiza miles de transferencias diarias, el dinero está en movimiento. Pero todo ese movimiento no se canaliza hacia los canales de privacidad, esa diferencia es crucial. Dusk quiere convertirse en infraestructura real, no tiene sentido acumular funciones; hay que esperar a que la proporción de transacciones de privacidad en las transacciones normales comience a subir lentamente.
¿Hasta cuándo? Cuando la mayoría de los tokens todavía estén en staking de forma estable, pero la proporción de transacciones de privacidad comience a subir de verdad, eso será cuando la historia pase de ser solo un cuento a convertirse en una herramienta financiera real. Solo entonces se podrá decir que ha pasado de ser solo teoría a una productividad en la cadena. Esta señal solo existe en la cadena, no se ve en los comunicados de prensa.