El aumento de las tensiones en el juego de poder global, los activos criptográficos se convierten en una herramienta de cobertura contra riesgos geopolíticos

【Blocktivity】Recientemente ha habido un movimiento importante que merece atención: el 20 de enero, el nuevo presidente de Estados Unidos presentó en el escenario internacional un marco llamado «Comité de Paz», que exige a los países participantes completar la firma antes de este jueves y aportar 1.000 millones de dólares a cambio de un asiento permanente. Esta lista es de todo tipo, desde aliados tradicionales occidentales hasta países no occidentales, e incluso Rusia y Bielorrusia están considerando su participación, lo que ha provocado una reacción inmediata en Europa.

Francia fue la primera en rechazar claramente, mientras que otros países de la UE permanecen en observación. En un análisis más profundo, esto no es solo el nacimiento de una nueva institución, sino un desafío directo al sistema multilateral global existente. El diseño de los estatutos muestra una concentración excesiva del poder de decisión, así como una falta de transparencia en los mecanismos de financiamiento y gobernanza, lo que hace que los aliados tradicionales se sientan incómodos — buscan modificar los términos y al mismo tiempo intentan atraer a otros países para presionar y equilibrar. La brecha de confianza transatlántica se está ampliando a simple vista.

¿Qué significa esto para el mercado? La incertidumbre en la gobernanza global está en aumento, y la prima de riesgo geopolítico inevitablemente se elevará. Los activos de riesgo tradicionales sufrirán presión a corto plazo. Pero desde la perspectiva de las criptomonedas, Bitcoin y los activos criptográficos principales, debido a su carácter descentralizado y no soberano, vuelven a ser herramientas para que los inversores cubran riesgos geopolíticos. Este sentimiento respalda una valoración relativamente estable a medio plazo, aunque en el corto plazo aún hay que estar atentos a la posible amplificación de la volatilidad provocada por eventos macroeconómicos.

La cuestión más profunda es: ¿está cambiando silenciosamente la estructura de poder global? De un marco multilateral existente a un modelo más fragmentado y dominado por figuras fuertes. Lo que realmente vale la pena observar en el futuro es si Europa podrá formar una postura unificada de resistencia, y si Estados Unidos continuará usando la reestructuración institucional como herramienta en negociaciones diplomáticas y financieras. Estas decisiones influirán directamente en la preferencia de riesgo del mercado y en la dirección a largo plazo de la asignación de fondos.