Lo interesante es que el equipo del proyecto $AITown parece ser bastante cauteloso en la distribución de tokens. Según los datos en cadena, no hay signos evidentes de snipers ni de una concentración de holdings por parte de insiders en este proyecto. La existencia del principal poseedor del proyecto, xbtDLN, es relativamente transparente.
Desde los datos del gráfico de burbujas, la distribución de tokens aún está bastante dispersa, sin grandes agujeros negros en las tenencias. La proporción de fondos en las carteras de los intercambios CEX alcanza el 48.6%, que es la principal fuente de liquidez. Específicamente, la cartera de fondos de un intercambio líder representa el 18.4%, una plataforma regulada el 11.5%, Mexc el 2.9%, y otras plataformas tienen distribuciones dispersas. Esta estructura de distribución indica que la liquidez del proyecto es relativamente saludable, y el flujo de tokens entre intercambios también es bastante equilibrado, sin un problema de concentración excesiva en un solo intercambio. Para quienes quieran profundizar en la economía de tokens de este proyecto, estos datos en cadena valen la pena para estudiarlos con calma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialFiQueen
· hace7h
Vaya, ¿no hay signos evidentes de rug pull en esta ocasión con AITown? Los datos en la cadena parecen bastante transparentes.
La distribución está tan dispersa... el 48% en exchanges, la liquidez no parece tan mal.
Espera, ¿xbtDLN realmente es solo un holder normal? Este guion no cuadra.
Es interesante, por fin veo un proyecto que no está dominado por una sola mano.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace7h
Los datos en la cadena son tan claros, todavía es bastante raro
Esta distribución realmente no tiene mucho sabor a cortar cebollas
Espera, el 48.6% está en manos de exchanges... ¿hay suficiente liquidez?
Pero no da la sensación de que haya un manipulador concentrado en hacer dumping, lo cual es bueno
Estoy un poco interesado en profundizar en el modelo económico de este AITown
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· hace8h
呃...48.6%都在交易所手里,这叫分散?我眼花了
---
¡Vaya, que el proyecto sea tan transparente me hace sentir un poco incómodo!
---
¿Quién es xbtDLN? Echa un vistazo en la cadena, ¿vale?
---
¿No hay cazadores? Entonces, ¿lo que ha subido en estos días... es aire?
---
¿La liquidez saludable? Una broma, CEX ocupa casi la mitad, en realidad todavía hay que depender de los exchanges para chupar sangre.
---
Bueno, por la transparencia de los datos, te doy un seguimiento, total no cuesta mucho.
---
Este tipo de análisis parece profesional, pero me importa más saber cuándo puedo vender.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· hace8h
AITown esta distribución parece bastante buena, no da la sensación de estar dominada por una sola entidad, la liquidez entre los intercambios está bastante equilibrada.
Honestamente, los proyectos que no tienen una concentración de posesión en la distribución de tokens son realmente pocos, hay que prestar más atención a este xbtDLN.
El 48.6% de participación en CEX indica que los desarrolladores realmente entienden la liquidez, mucho más responsables que algunos otros proyectos.
Espera, ¿estos datos son reales... se pueden verificar en la cadena... pero parece que el análisis es bastante detallado.
En cuanto a la economía de tokens, tengo que profundizar, siento que falta algo pero no puedo precisar qué.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· hace8h
¡Vaya, estos datos de distribución realmente no parecen tener muchas tramas ocultas! La liquidez tan dispersa es incluso un poco sorprendente.
No hay un riesgo evidente de manipulación entre intercambios, esto es mucho más honesto de lo que esperaba.
Pero aún así, hay que verificarlo uno mismo; por muy transparentes que sean los datos en la cadena, no pueden resistir una estafa de los principales actores.
Este es el tipo de proyecto en el que hay que mirar la economía del token, mucho más confiable que aquellos con una concentración extremadamente alta.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· hace8h
Esta distribución realmente no muestra signos evidentes de rug, pero tener un 48.6% en manos de exchanges todavía es un poco arriesgado.
AITown, en esta ocasión, sin grandes ballenas vendiendo, en realidad me hace sentir un poco incómodo jaja.
Las personas que analizan los datos en cadena realmente son jugadores serios, ¡me gusta!
La distribución de liquidez dispersa está bien hecha, a diferencia de algunos proyectos que apuestan todo en un solo exchange.
Espera, ¿xbtDLN es realmente transparente? Tendré que revisarlo otra vez.
¿No hay snipers? Entonces, este proyecto es bastante estable, solo que quizás aún no ha llamado la atención en las primeras etapas.
La economía del token realmente pone a prueba la habilidad, cuanto más revises los datos en cadena, mejor.
Esta distribución está bastante equilibrada, solo falta ver si la operación posterior puede mantenerse al día.
El 11.5% en plataformas regulatorias indica que los desarrolladores también están trabajando en la conformidad, buen manejo de los detalles.
Pero, aunque la liquidez sea saludable, el verdadero factor para que suba todavía depende del entusiasmo de la comunidad.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· hace8h
呃CEX占比快5成了啊,这流动性咋还叫健康呢…
---
没有狙击手?我怎么感觉这才是最可疑的地方
---
xbtDLN transparente un carajo, los novatos que no entienden los datos en cadena solo creen en esto
---
Diversificar, diversificar, al final no es más que la decisión de la bolsa
---
Otra vez hablando de economía, primero pregunto si esta moneda puede subir
---
El 48.6% de participación de CEX me hace reír, ¿esto es saludable? Despierta, hermano
---
¿Me atrevo a preguntar cuánta gente realmente entiende estos gráficos de burbujas? Yo al menos estoy completamente confundido
---
Estos datos se ven bien, solo que no sé si mañana no van a hacer una caída de mercado
Lo interesante es que el equipo del proyecto $AITown parece ser bastante cauteloso en la distribución de tokens. Según los datos en cadena, no hay signos evidentes de snipers ni de una concentración de holdings por parte de insiders en este proyecto. La existencia del principal poseedor del proyecto, xbtDLN, es relativamente transparente.
Desde los datos del gráfico de burbujas, la distribución de tokens aún está bastante dispersa, sin grandes agujeros negros en las tenencias. La proporción de fondos en las carteras de los intercambios CEX alcanza el 48.6%, que es la principal fuente de liquidez. Específicamente, la cartera de fondos de un intercambio líder representa el 18.4%, una plataforma regulada el 11.5%, Mexc el 2.9%, y otras plataformas tienen distribuciones dispersas. Esta estructura de distribución indica que la liquidez del proyecto es relativamente saludable, y el flujo de tokens entre intercambios también es bastante equilibrado, sin un problema de concentración excesiva en un solo intercambio. Para quienes quieran profundizar en la economía de tokens de este proyecto, estos datos en cadena valen la pena para estudiarlos con calma.