Una comunidad se esforzó durante horas para conseguir visibilidad en relación con la recaudación de fondos de Shielded Labs. El esfuerzo ganó una tracción considerable con me gusta, compartidos y comentarios activos. Sin embargo, el equipo del proyecto detectó rápidamente algo alarmante: una cuenta aleatoria estaba circulando un falso $SHIELDED token en X. La reacción del equipo oficial fue rápida y enérgica—marcando inmediatamente el intento de suplantación. Esto sirve como un recordatorio de que, a medida que los proyectos ganan atención y momentum, los actores malintencionados suelen actuar con rapidez para aprovechar el bombo. Los validadores de tokens y los miembros de la comunidad deben mantenerse vigilantes para distinguir los tokens legítimos del proyecto de los esquemas imitadores diseñados para explotar el FOMO.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingersPaper
· hace2h
¿Las monedas falsas han vuelto? Esta vez la acción fue bastante rápida, fue ese tipo de estafa en la que te engañan con solo echar un vistazo
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· hace7h
Las monedas falsas son realmente una locura, cada vez que un proyecto se vuelve popular, siempre aparecen estas personas aprovechando la oportunidad para hacer ruido.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· hace7h
Las falsificaciones son tan comunes que, en cuanto sube la popularidad, inmediatamente hay personas que hacen phishing. Shielded Labs reaccionó bastante rápido, si no, realmente nos habrían engañado.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· hace7h
Las monedas falsas han vuelto, esta vez aprendieron la lección, ¿verdad? Aprovecharse de la popularidad realmente es exagerado... Mejor haberlo detectado pronto, si no, otra persona sería estafada.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· hace7h
Las falsificaciones realmente son molestas, justo cuando la tendencia se calienta llegan los estafadores, hay que estar atentos.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace7h
Esto es un ejemplo típico de que el equilibrio de juego se ha roto, cuanto mayor es la popularidad, mayor es el riesgo.
---
El resultado de un diseño de mecanismo imperfecto, ya debería haber una mecánica de whitelist.
---
La lección histórica está frente a nosotros, ¿aún no hemos contado la historia de la moneda Squid Game?
---
El crecimiento rápido en sí mismo es la mayor vulnerabilidad de gobernanza, hay que admitirlo.
---
Un fuerte consenso comunitario es bueno, pero también da oportunidad a los estafadores, es una contradicción.
---
En definitiva, todavía depende del diseño de incentivos compatibles para los validadores de tokens, solo gritar advertencias no sirve de mucho.
---
Shielded reaccionó rápido esta vez, pero ¿puede el próximo proyecto seguirle el ritmo? Esa es la verdadera cuestión.
---
Es como una espada de doble filo en la descentralización, cuanto más descentralizado, más pueden surgir cosas.
---
Parece que estos incidentes son cada vez más frecuentes, en el fondo todavía hay que mejorar el proceso de propuestas.
Una comunidad se esforzó durante horas para conseguir visibilidad en relación con la recaudación de fondos de Shielded Labs. El esfuerzo ganó una tracción considerable con me gusta, compartidos y comentarios activos. Sin embargo, el equipo del proyecto detectó rápidamente algo alarmante: una cuenta aleatoria estaba circulando un falso $SHIELDED token en X. La reacción del equipo oficial fue rápida y enérgica—marcando inmediatamente el intento de suplantación. Esto sirve como un recordatorio de que, a medida que los proyectos ganan atención y momentum, los actores malintencionados suelen actuar con rapidez para aprovechar el bombo. Los validadores de tokens y los miembros de la comunidad deben mantenerse vigilantes para distinguir los tokens legítimos del proyecto de los esquemas imitadores diseñados para explotar el FOMO.