Las ambiciones de Dusk no consisten en derrocar las finanzas tradicionales (como los gigantes Euroclear o DTCC), sino en ofrecer una vía de actualización interoperable.
Ver su colaboración con la bolsa holandesa NPEX lo deja claro: este modelo es muy representativo. En términos simples, Dusk se encarga de la liquidación subyacente y la protección de la privacidad, mientras que NPEX proporciona identidad legal, licencias regulatorias y una base de clientes ya establecida. Ambas partes aportan sus fortalezas.
Esta solución híbrida de "interfaz de cumplimiento fuera de la cadena + liquidación de privacidad en la cadena" es especialmente inteligente. Las instituciones financieras tradicionales pueden usar este método sin tener que derrocar su sistema de negocio actual, permitiendo una introducción progresiva de la tecnología blockchain para mejorar la eficiencia, aumentar la transparencia e incluso desarrollar nuevos productos. La presión es menor y el riesgo también es controlable.
En otras palabras, el valor de Dusk no proviene de la destrucción y reconstrucción, sino de habilitar y mejorar los sistemas existentes. Este camino evolutivo es más seguro que las teorías de una disrupción radical y también más fácil de mantener a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· hace5h
Esto es la realidad, no sigas hablando todo el día de subvertir las finanzas, colaborar con los jugadores tradicionales es el camino correcto
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· hace5h
Esta lógica es interesante, pero todavía parece la misma de siempre: las finanzas tradicionales quieren aprovechar los beneficios tecnológicos de la cadena de bloques, pero no quieren ceder poder. La propuesta de colaboración de Dusk parece ser un ganar-ganar, pero en realidad todavía está siendo guiada por las instituciones tradicionales, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SatsStacking
· hace5h
Oh, este plan híbrido realmente es interesante, mucho más confiable que esos proyectos que todo el día gritan por la revolución
Ver originalesResponder0
NightAirdropper
· hace5h
Oh, ahora sí, no es necesario destruir y empezar de cero para llamar a eso innovación, aprovechar la fuerza de otros es ser un experto
Las ambiciones de Dusk no consisten en derrocar las finanzas tradicionales (como los gigantes Euroclear o DTCC), sino en ofrecer una vía de actualización interoperable.
Ver su colaboración con la bolsa holandesa NPEX lo deja claro: este modelo es muy representativo. En términos simples, Dusk se encarga de la liquidación subyacente y la protección de la privacidad, mientras que NPEX proporciona identidad legal, licencias regulatorias y una base de clientes ya establecida. Ambas partes aportan sus fortalezas.
Esta solución híbrida de "interfaz de cumplimiento fuera de la cadena + liquidación de privacidad en la cadena" es especialmente inteligente. Las instituciones financieras tradicionales pueden usar este método sin tener que derrocar su sistema de negocio actual, permitiendo una introducción progresiva de la tecnología blockchain para mejorar la eficiencia, aumentar la transparencia e incluso desarrollar nuevos productos. La presión es menor y el riesgo también es controlable.
En otras palabras, el valor de Dusk no proviene de la destrucción y reconstrucción, sino de habilitar y mejorar los sistemas existentes. Este camino evolutivo es más seguro que las teorías de una disrupción radical y también más fácil de mantener a largo plazo.