Así que aquí está el asunto con la mayoría de los modelos de gobernanza DAO — son torpes, propensos a la manipulación y, honestamente, no resuelven los problemas fundamentales integrados en la toma de decisiones humanas. Los ideales suenan bien en papel, pero ¿la ejecución? Ahí es donde se desmorona.
Ahora mira el Sistema Nervioso de la Red de ICP. Esto no es solo otra capa de gobernanza que lanza palabras de moda. Ha procesado miles de propuestas y ha mantenido toda la red del Internet Computer en funcionamiento con automatización total — sin cuellos de botella, sin comités que se limiten a hablar. Eso es lo que sucede cuando diseñas la gobernanza para una escalabilidad real en lugar de una elegancia teórica.
La diferencia es marcada. Mientras que las estructuras DAO convencionales luchan contra la apatía de los votantes, el spam de propuestas y los riesgos de captura, un sistema diseñado desde cero para operación autónoma maneja la complejidad a gran escala. La red no necesita intervención humana constante para funcionar sin problemas.
Plantea una pregunta real: si la automatización de la gobernanza puede funcionar tan eficazmente, ¿por qué seguimos tolerando la fricción y las vulnerabilidades en las configuraciones tradicionales de DAO?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FUD_Whisperer
· hace12h
Otra vez hablando de NNS, siempre con el mismo discurso... ¿De verdad has presentado más de mil propuestas? ¿Por qué todavía no veo resultados?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· hace12h
nah, esto es realmente gobernanza, ya estoy cansado de esa forma de votar y hacer campaña en otros dao...
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace12h
Parece que están hablando mucho de ICP, pero para ser honestos, la parte técnica sí tiene algo, solo que no sabemos si detrás hay otra vez una estafa a los inversores.
La gobernanza manual realmente es floja, pero ¿puedes confiar en una automatización total? ¿Y qué pasa con el control de riesgos, hermano?
Que NNS haya funcionado tanto tiempo sin fallar indica que la arquitectura está bien, pero eso no significa que otros DAO no puedan ser salvados para siempre, no te dejes engañar.
Si realmente fuera tan impresionante, ¿por qué todavía está en la parte baja, esperando el momento de subir?
El mayor problema de los DAO no es la tecnología, sino la confianza, al final siempre está en manos de los manipuladores, por muy automatizado que sea el sistema.
Chicos, tengan cuidado de no entrar demasiado rápido, este tipo de propaganda es la más fácil de caer en una trampa.
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace12h
¡Vaya, otra vez ICP presumiendo y alardeando, suena bien pero en realidad ¿qué problema ha solucionado?
Así que aquí está el asunto con la mayoría de los modelos de gobernanza DAO — son torpes, propensos a la manipulación y, honestamente, no resuelven los problemas fundamentales integrados en la toma de decisiones humanas. Los ideales suenan bien en papel, pero ¿la ejecución? Ahí es donde se desmorona.
Ahora mira el Sistema Nervioso de la Red de ICP. Esto no es solo otra capa de gobernanza que lanza palabras de moda. Ha procesado miles de propuestas y ha mantenido toda la red del Internet Computer en funcionamiento con automatización total — sin cuellos de botella, sin comités que se limiten a hablar. Eso es lo que sucede cuando diseñas la gobernanza para una escalabilidad real en lugar de una elegancia teórica.
La diferencia es marcada. Mientras que las estructuras DAO convencionales luchan contra la apatía de los votantes, el spam de propuestas y los riesgos de captura, un sistema diseñado desde cero para operación autónoma maneja la complejidad a gran escala. La red no necesita intervención humana constante para funcionar sin problemas.
Plantea una pregunta real: si la automatización de la gobernanza puede funcionar tan eficazmente, ¿por qué seguimos tolerando la fricción y las vulnerabilidades en las configuraciones tradicionales de DAO?