¿La quema del 20% realmente puede sostener la subida? ¿La lógica deflacionaria de LISTA puede resistir la prueba?
En solo un día, la oferta total se redujo de 1.000 millones a 800 millones. Parece impresionante, pero la historia detrás no es tan simple. Lo que realmente determina la tendencia del precio es el ritmo de liberación de tokens en los próximos meses.
La situación actual es la siguiente: hasta enero de 2026, solo el 7.5% de LISTA está en circulación, y los aproximadamente 796 millones restantes están bloqueados en contratos. Cada mes, cada trimestre, hay nuevas liberaciones que inundan el mercado. Esa es la verdadera limitación del precio: por más que quemen, no pueden detener la presión de liberación constante.
Dos cuestiones clave están sobre la mesa. Primero, ¿el ecosistema puede generar suficientes ganancias para cubrir la inflación de los nuevos tokens liberados? Segundo, ¿la tasa de bloqueo de veLISTA (actualmente alrededor del 38%) puede mantenerse estable?
Una vez que la incentivación por bloqueo disminuya, podría desencadenar una ola de desbloqueos. La clave está en si el diseño del modelo ve puede seguir atrayendo a los holders a largo plazo. Para ser honestos, en comparación con Curve, que tiene una vinculación estrecha entre votaciones y beneficios, aunque LISTA en la cadena BNB tiene ventaja de ser pionero, su barrera de entrada no es tan profunda.
También hay un indicador concreto que vale la pena seguir: el deslizamiento en el par LISTA/BNB en los DEX. Si el deslizamiento supera el 0.5%, hay que tener cuidado, ya que una venta grande puede impactar directamente en el precio. El riesgo de liquidez no es poca cosa.
No olvides la cuestión de la regulación. Los tokens de rendimiento pueden ser considerados valores en algunas regiones, y el sector RWA involucra regulaciones financieras tradicionales, por lo que la incertidumbre en este aspecto es bastante grande.
Para evaluar el valor real de LISTA, enfócate en estos tres datos: primero, la comparación entre la cantidad de tokens desbloqueados mensualmente y el flujo neto en los exchanges; segundo, las ganancias del protocolo (intereses de préstamos + tarifas de comercio de stablecoins) en relación con la tasa de inflación de tokens; tercero, cómo se distribuirán los ingresos tras la expansión a múltiples cadenas.
Entonces, la pregunta es: ¿te mantienes a largo plazo por la quema, o valoras más los ingresos reales del protocolo que genera LISTA? Bienvenido a dejar tu opinión en los comentarios.
Aviso de riesgo: el modelo económico del token puede cambiar, las liberaciones pueden causar volatilidad en el mercado. Antes de invertir, asegúrate de hacer tu propia investigación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MerkleTreeHugger
· hace7h
La destrucción es solo una cortina de humo, lo que realmente importa es desbloquear la presión.
También estoy un poco cansado de escuchar la historia de la destrucción una y otra vez.
¿Hasta cuándo podrá mantenerse una tasa de bloqueo del 38%? Creo que es incierto.
La parte de cumplimiento realmente es un riesgo, no sea que al final terminen clasificándolo como valor.
Los ingresos del protocolo no pueden mantenerse al ritmo de la inflación, esa es la verdadera debilidad.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· hace7h
Quemar tokens se siente bien, pero que cada mes haya ventas masivas es lo que realmente duele.
El riesgo de cumplimiento es la verdadera amenaza, la clasificación de valores lleva directo a la quiebra.
La tasa de bloqueo del 38% no puede mantenerse mucho tiempo, cuando cae, ya no hay incentivos.
En definitiva, es un juego de valoración, si los ingresos del ecosistema no siguen la inflación, no sirve de nada.
El límite del deslizamiento del 0.5% debe vigilarse de cerca, preparándose para cuando los grandes inversores huyan.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace7h
La idea de la quema es demasiado engañosa, una vez que se libere la cantidad posterior, ¿no seguirá siendo una caída en el precio?
Esperamos que los ingresos del ecosistema LISTA puedan mantenerse al ritmo de la inflación, si no, será un proyecto fallido.
Una tasa de bloqueo del 38% es un poco falsa, la ola de desbloqueo puede llegar en cualquier momento.
Hay que vigilar de cerca la liquidez, si el deslizamiento supera el 0.5% me voy.
Parece que nadie presta atención a los riesgos de cumplimiento, esa es la mayor mina oculta.
Lo que realmente decide el precio son los ingresos del protocolo, no las quemas de tokens.
La barrera del modelo ve no es tan profunda como se piensa, no puede compararse con el conjunto de Curve.
Aún no se ha entendido bien cómo funciona la distribución en múltiples cadenas, esta incertidumbre es demasiado grande.
El volumen de desbloqueo de tokens en relación con la entrada neta en los exchanges, estos datos deben revisarse mensualmente.
En lugar de leer comunicados de quema, es mejor ver cuánto dinero realmente se ha ganado.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace7h
La destrucción de esas pequeñas cosas no puede soportar la presión de desbloqueo mensual, ¿en qué piensa esa lógica?
Si los ingresos del protocolo no siguen el ritmo de la inflación, tarde o temprano colapsará, esperemos y veamos.
Una vez que haya problemas de liquidez, el deslizamiento se disparará en línea recta, y para entonces no podrás ni siquiera salir corriendo.
El 38% de tasa de bloqueo de veLISTA parece peligroso, si la motivación disminuye, habrá una oleada de desbloqueos.
En realidad, sigue siendo la misma vieja estrategia, sin nada de innovación, algo que ya está cansado de jugar en Curve.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace7h
Por muy hermosa que sea esta flor, no puede detener la avalancha de 7.96 millones que se liberan después... En pocas palabras, es cortar con la mano izquierda y liberar con la derecha.
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· hace8h
La idea de destruir esto me parece un poco superficial, lo realmente importante es si el ritmo de desbloqueo posterior podrá mantenerse.
¿El modelo ve, verdad? A decir verdad, el sistema de Curve en la cadena BNB ya ha sido explotado hace tiempo, ¿puede LISTA innovar algo?
Una tasa de bloqueo del 38% también me parece arriesgada; una vez que las recompensas fallen, llegará una oleada de desbloqueos, ese riesgo es un poco alto.
¿La quema del 20% realmente puede sostener la subida? ¿La lógica deflacionaria de LISTA puede resistir la prueba?
En solo un día, la oferta total se redujo de 1.000 millones a 800 millones. Parece impresionante, pero la historia detrás no es tan simple. Lo que realmente determina la tendencia del precio es el ritmo de liberación de tokens en los próximos meses.
La situación actual es la siguiente: hasta enero de 2026, solo el 7.5% de LISTA está en circulación, y los aproximadamente 796 millones restantes están bloqueados en contratos. Cada mes, cada trimestre, hay nuevas liberaciones que inundan el mercado. Esa es la verdadera limitación del precio: por más que quemen, no pueden detener la presión de liberación constante.
Dos cuestiones clave están sobre la mesa. Primero, ¿el ecosistema puede generar suficientes ganancias para cubrir la inflación de los nuevos tokens liberados? Segundo, ¿la tasa de bloqueo de veLISTA (actualmente alrededor del 38%) puede mantenerse estable?
Una vez que la incentivación por bloqueo disminuya, podría desencadenar una ola de desbloqueos. La clave está en si el diseño del modelo ve puede seguir atrayendo a los holders a largo plazo. Para ser honestos, en comparación con Curve, que tiene una vinculación estrecha entre votaciones y beneficios, aunque LISTA en la cadena BNB tiene ventaja de ser pionero, su barrera de entrada no es tan profunda.
También hay un indicador concreto que vale la pena seguir: el deslizamiento en el par LISTA/BNB en los DEX. Si el deslizamiento supera el 0.5%, hay que tener cuidado, ya que una venta grande puede impactar directamente en el precio. El riesgo de liquidez no es poca cosa.
No olvides la cuestión de la regulación. Los tokens de rendimiento pueden ser considerados valores en algunas regiones, y el sector RWA involucra regulaciones financieras tradicionales, por lo que la incertidumbre en este aspecto es bastante grande.
Para evaluar el valor real de LISTA, enfócate en estos tres datos: primero, la comparación entre la cantidad de tokens desbloqueados mensualmente y el flujo neto en los exchanges; segundo, las ganancias del protocolo (intereses de préstamos + tarifas de comercio de stablecoins) en relación con la tasa de inflación de tokens; tercero, cómo se distribuirán los ingresos tras la expansión a múltiples cadenas.
Entonces, la pregunta es: ¿te mantienes a largo plazo por la quema, o valoras más los ingresos reales del protocolo que genera LISTA? Bienvenido a dejar tu opinión en los comentarios.
Aviso de riesgo: el modelo económico del token puede cambiar, las liberaciones pueden causar volatilidad en el mercado. Antes de invertir, asegúrate de hacer tu propia investigación.