#比特币2026年行情展望 🔍 No te dejes engañar, esos 20 millones de UNI no son una emisión adicional
En la comunidad siempre hay quien confunde "financiamiento del tesoro" con "emisión adicional", pero en realidad son cosas distintas. Consulta los detalles de la propuesta en la cadena para verlo claramente.
Primero, la parte factual. Esos 20 millones de UNI provienen de un fondo ecológico de una plataforma DEX, destinado exclusivamente al desarrollo de proyectos y planes de incentivos, no son una oferta adicional de suministro. Todo el contenido de la propuesta ya está registrado en la blockchain, los votantes de la DAO y los desarrolladores gestionan conjuntamente, y los inversores pueden supervisar completamente. Además, no olvides que el mecanismo de emisión anual de ese token ya se cerró el año pasado, de lo contrario, la cantidad total en circulación habría superado hace tiempo el techo de 1,02 mil millones.
¿Y por qué hacer esto? La acción principal esta vez es "quema de quema" (Burn), con un objetivo muy claro: hacer que $UNI evolucione hacia un activo verdaderamente deflacionario. Utilizar una parte de los fondos del tesoro para impulsar la prosperidad a largo plazo del ecosistema, esa lógica es bastante simple: gastos controlados, y el retorno es el crecimiento de todo el ecosistema.
En definitiva, distinguir entre "financiamiento" y "emisión adicional" no es solo un problema semántico, entender este mecanismo es clave para comprender la verdadera dirección del valor del token. Operar solo con rumores nunca genera dinero inteligente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineValidator
· hace14h
¡Vaya, otra ola de rumores destrozada en vivo, solo se puede saber en la cadena!
---
Realmente hay que entender bien el mecanismo de quema, de lo contrario es fácil ser llevado por el ritmo.
---
No es de extrañar que siempre haya gente que no lo tenga claro, mejor ve a la cadena y revisa las propuestas.
---
La lógica deflacionaria no está mal, solo hay que ver si el ecosistema puede seguir el ritmo.
---
Por eso es importante hacer tu propia tarea, no solo escuchar las tonterías de quienes llaman a la compra.
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· hace14h
Otra vez con lo mismo, realmente toman los datos en cadena como decoración. La asignación de fondos ≠ emisión adicional, ¿aún hay que discutir cosas tan básicas?
---
La quema en la tesorería para la deflación, ¿por qué tanta gente no lo entiende?
---
Los que especulan con rumores deberían haber quebrado hace tiempo, no hay problema.
---
El cierre del mecanismo de emisión adicional tiene bastante información, esa es la clave, ¿verdad?
---
Con solo consultar en la cadena se termina, pero todavía hay que escuchar rumores y especulaciones.
---
La lógica de la deflación está clara, pero ¿puede la prosperidad del ecosistema hacerse realidad? Esa es la cuestión.
---
En la gobernanza DAO, en realidad todo depende de la distribución del poder de voto, no te dejes engañar por la ilusión de la democracia.
---
Convertir la quema en un activo deflacionario, la lógica en papel no tiene fallos, solo hay que ver si puede mantenerse.
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· hace15h
Otra vez lo mismo, cada vez alguien confunde asignaciones y emisiones adicionales, los datos en la cadena están allí, pero no los miran ellos mismos
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· hace15h
Vaya, otra noticia malinterpretada, los datos en la cadena están ahí, y aún así quieren hacer que parezca una emisión adicional.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· hace15h
Otra vez un gran inteligente diferenciando vocabulario, está bien, me lo creo
De verdad, todos los que revisan propuestas en la cadena todos los días están ganando muchísimo
Destruir, destruir, qué bonito decirlo, ¿por qué entonces sigue bajando el precio de la moneda?
Solo quiero saber cuándo esta activo deflacionario llegará a mi cartera
El Rey Sabio marca su asistencia, continúa contando historias
#比特币2026年行情展望 🔍 No te dejes engañar, esos 20 millones de UNI no son una emisión adicional
En la comunidad siempre hay quien confunde "financiamiento del tesoro" con "emisión adicional", pero en realidad son cosas distintas. Consulta los detalles de la propuesta en la cadena para verlo claramente.
Primero, la parte factual. Esos 20 millones de UNI provienen de un fondo ecológico de una plataforma DEX, destinado exclusivamente al desarrollo de proyectos y planes de incentivos, no son una oferta adicional de suministro. Todo el contenido de la propuesta ya está registrado en la blockchain, los votantes de la DAO y los desarrolladores gestionan conjuntamente, y los inversores pueden supervisar completamente. Además, no olvides que el mecanismo de emisión anual de ese token ya se cerró el año pasado, de lo contrario, la cantidad total en circulación habría superado hace tiempo el techo de 1,02 mil millones.
¿Y por qué hacer esto? La acción principal esta vez es "quema de quema" (Burn), con un objetivo muy claro: hacer que $UNI evolucione hacia un activo verdaderamente deflacionario. Utilizar una parte de los fondos del tesoro para impulsar la prosperidad a largo plazo del ecosistema, esa lógica es bastante simple: gastos controlados, y el retorno es el crecimiento de todo el ecosistema.
En definitiva, distinguir entre "financiamiento" y "emisión adicional" no es solo un problema semántico, entender este mecanismo es clave para comprender la verdadera dirección del valor del token. Operar solo con rumores nunca genera dinero inteligente.