Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· hace6h
嗯 Dusk esta estrategia es realmente genial, directamente ha eliminado el problema de la conformidad, los desarrolladores ya no tienen que revisar documentos legales por una línea de código
Con solo una llamada a la API, todo listo, esto es exactamente lo que necesitamos
Este caso de fondos privados es un poco extremo, la auditoría de cifrado y verificación en una sola etapa, realmente ahorra mucho esfuerzo
Pero para ser honestos, que esto pueda ser popular depende mucho del ecosistema, tener solo una API útil no es suficiente
Espera, ¿esto realmente ha estandarizado las normas de cumplimiento? Parece un poco demasiado idealista...
Tienes razón, finalmente alguien ha convertido esta maldita tarea en un servicio, debería haber sido así desde hace tiempo
Honestamente, esta idea es muy refrescante, finalmente no tengo que estudiar criptografía por mi cuenta
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· hace6h
De hecho, si lees los contratos... "cumplimiento como servicio" es solo teatro regulatorio disfrazado de llamadas API. Los desarrolladores no están volviéndose más inteligentes, sino más perezosos, y ahí es cuando las auditorías empiezan a fallar espectacularmente lol
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace6h
Vaya, ¿no es como empaquetar este problema de cumplimiento como una API de caja negra? Es más conveniente, sí, pero hay que confiar en ello.
¿De verdad esta estrategia es tan genial que los problemas legales se pueden solucionar con código? No decían que era muy convincente.
Bueno, si realmente puede hacer que los pequeños desarrolladores también puedan cumplir con las regulaciones, sería un avance... Pero, ¿qué pasa si luego surgen problemas en la auditoría?
Parece que simplemente están dejando el problema complejo a los contratos inteligentes, ¿y los desarrolladores qué? ¿Y los reguladores?
Hablando en serio, poder verificar el cumplimiento directamente llamando a una API realmente es una reducción de la complejidad para las empresas B.
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· hace6h
¡Vaya, esto sí que es reducir realmente la barrera de entrada! Poder usar privacidad compatible sin tener que entender toda esa criptografía, una buena noticia para los desarrolladores.
La verdad es que ya debería haber alguien haciendo esto desde hace tiempo; la regulación se ha vuelto demasiado compleja y en realidad frena la innovación.
Pero aún así, hay que ver cómo se implementa en la práctica; por muy buena que sea la API, solo decirlo no sirve de nada.
Esta idea realmente toca un punto sensible... ahorra tiempo, dinero y también evita riesgos, tiene mucho potencial.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace6h
¡Vaya, esto es lo correcto! No es necesario buscar un equipo de abogados para cumplir con las regulaciones, ¿solución plug-in directa? ¿Por qué no lo hiciste antes?
---
La verdad, me da pereza investigar la criptografía de bajo nivel, simplemente ajustar la API para implementar protección de privacidad, ¡esta idea es brutal!
---
El ejemplo de la inversión privada fue genial, verificación de inversores, cifrado de datos, pistas de auditoría, todo en una sola solución. ¡Cuánto trabajo ahorran a los desarrolladores!
---
Convertir el cumplimiento en un servicio estándar, si realmente se implementa, ¡los clientes B se volverán locos! Ahorras tiempo, costos y no tienes que cometer errores por ti mismo.
---
Espera, ¿esto se puede usar directamente o todavía hay que configurar muchas cosas? Suena un poco idealista.
---
Con la reducción de los costos de cumplimiento, probablemente atraerá a muchos proyectos, especialmente a esos pequeños equipos. Ya no tendrán que gastar mucho en consultores de cumplimiento.
---
Pero en definitiva, todo depende de cómo funcione la implementación real. La estabilidad de la interfaz API es la clave.
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· hace6h
¡Vaya, esto no es justo lo que se diseñó para los desarrolladores perezosos? Si la conformidad puede ser API, entonces, ¿no puedo reducir las horas extras?
Ver originalesResponder0
MagicBean
· hace6h
Esta API está realmente bien empaquetada, permitiendo que incluso desarrolladores que no entienden de leyes puedan jugar con formas de cumplir con la normativa... Sin embargo, ¿será que en la práctica esto será otra historia?
La estrategia de Dusk es interesante, vender la conformidad como un producto, lo cual ahorra trabajo, pero lo que preocupa es que si surge algún problema, no podrán echarse la culpa.
La demanda en el área de transacciones privadas realmente existe, pero ¿los desarrolladores confiarían en una caja negra empaquetada?
Reducir los costos de cumplimiento es algo positivo, pero ¿al estandarizar así también será más fácil que todos sean víctimas de un fraude colectivo?
Decir que las API simplifican es bonito, pero en realidad no es más que externalizar riesgos legales.
Espera, verificación no pública más auditoría automática... ¿Qué pasa si los reguladores se fijan en esto?
Esta idea es realmente innovadora, si realmente se puede implementar, será una gran arma.
Dusk吸引开发者的核心卖点很直接——把最复杂的监管科技难题打包成了API,开发者根本不用懂密码学或金融法律,直接调用底层协议就能给应用装上"合规隐私"的能力。
实际怎么用?假设你在建私募股权交易平台。用Dusk的隐私智能合约,可以做到投资者资格的非公开验证、交易信息加密保护,同时自动生成审计线索——一举三得。这样开发者省了研发时间、规避了法律风险、降低了合规成本。
说白了,Dusk正在做的就是把"合规"这件事做成服务化、标准化的东西。对高质量的B端开发者和项目方来说,这种思路确实改变了游戏规则。