La «línea de defensa» de la Reserva Federal está siendo sometida a una prueba sin precedentes.

El punto de ignición es sencillo: la actual presidenta de los Estados Unidos quiere reemplazar al director de la Reserva Federal, Cook, argumentando que su historial de solicitudes de hipotecas «presenta problemas». Cook se negó, y el caso ha llegado hasta la Corte Suprema.

Parece una disputa por personal, pero en realidad toca un problema más profundo: los límites del poder presidencial.

La lógica de la Casa Blanca es: si puedo nombrarte, también tengo el poder de hacer que te aparten. El poder presidencial no debería estar restringido.

La Reserva Federal, por su parte, mantiene otra lógica: la política monetaria debe ser independiente de los ciclos políticos. Si los líderes del banco central comienzan a ajustar las tasas según la opinión del presidente, la política de tasas se convertirá en una herramienta electoral, y el sistema de crédito del dólar también se verá afectado.

Se espera que la Corte Suprema emita su fallo el 21 de enero. La importancia de esta decisión va mucho más allá del ámbito legal: afecta la percepción de la credibilidad de la Reserva Federal en los mercados financieros globales y también la independencia en la formulación de políticas de tasas en el futuro.

Para inversores y traders, el resultado de esta audiencia influirá directamente en la tendencia del dólar, las expectativas de tipo de cambio e incluso en la valoración del riesgo en todo el mercado de activos criptográficos. Si la línea de defensa de la Reserva Federal es rota, eso significará que el «estabilizador» más importante en el sistema financiero global podría fallar.

Los jueces conservadores están bajo una enorme presión. ¿Ampliar el poder presidencial o defender la independencia del banco central? Es una cuestión sin una respuesta perfecta. Los mercados financieros globales están esperando que esta decisión resuene.