2026-01-20 00:24:49

MEME代币最近在某头部交易所引发不少关注，其中有个项目完全由社区散户自治运营，这种模式确实挺有意思的。

没有项目方背书意味着什么？说白了就是零风险的项目方跑路——因为根本没人能跑。这种设计逻辑下，代币的真实价值完全取决于社区共识和参与者的信念。

更有趣的是它的机制设计。销毁代币机制提升稀缺性，交易量分红机制让持币者能分享交易费用——这相当于给了社区成员参与治理的直接经济激励。换句话说，交易越活跃，参与者获益越多，形成了一个自驱动的生态循环。

在MEME代币这个品类里，这种组合方案确实不多见。大多数项目还是走传统的项目方主导模式，而纯社区自治的实验反倒变成了稀缺资产。当然，这也意味着更高的不确定性——但对看好社区力量的币友来说，这恰恰是最吸引人的地方。

有志于参与社区建设的伙伴们，这类项目值得深入了解一下。

MEME20,14%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StopLossMaster

· hace12h

Esta lógica es increíble... nadie puede escapar, y en cambio se convierte en la mayor prueba de respaldo.

Ver originalesResponder0

SerumSqueezer

· hace12h

No hay proyecto, no hay quien cargue con la culpa, me gusta esa sensación La autogestión comunitaria suena genial, solo que temo que al final se convierta en un montón de polvo disperso Tengo que reflexionar sobre el diseño de este mecanismo, la distribución de beneficios me da una sensación de emoción similar a la de un jugador Para ser honesto, cuanto más activa sea la negociación, más beneficios, ¿no es esto una especie de juego de la silla? ¿Autogestión comunitaria pura? Suena a democracia, pero en realidad podría ser populismo Estoy un poco tentado, pero el riesgo también es realmente alto, así que esperaré a ver si alguien asume la responsabilidad

Ver originalesResponder0

fren.eth

· hace12h

A nadie le gusta que huyan, eso me gusta. Es mucho más confiable que los que todos los días alardean de respaldar al equipo del proyecto.

Ver originalesResponder0

MevWhisperer

· hace12h

Nadie puede huir, eso me gusta, solo que no sé cuánto tiempo podrá mantenerse la comunidad La verdadera autogestión todavía depende de las personas, la fe es lo que menos soporta la prueba del mercado El diseño de quema más dividendos es realmente agresivo, cuanto mayor sea el volumen de transacciones, más se gana... ¿Esta lógica puede autorecircularse? Es un poco dudoso La autogestión comunitaria pura suena avanzada, pero en realidad es apostar por la naturaleza humana, ¿verdad? Estoy interesado en el mecanismo de dividendos, que las tarifas de transacción se distribuyan a los poseedores de tokens es realmente novedoso Cuando llega la prueba del mercado, la autogestión comunitaria revela su verdadera forma, todavía depende de la capacidad de ejecución real

Ver originalesResponder0

MoonWaterDroplets

· hace12h

Nadie puede huir, eso me gusta, solo temo que sea otra forma de cortar las células de ajo La distribución de dividendos en el trading suena bien, solo que tengo miedo de que una vez que pase la tendencia se convierta en una moneda muerta La autogestión comunitaria suena bien, pero en realidad los que toman las decisiones son los grandes inversores, y los pequeños inversores siempre terminan siendo los que pierden Este tipo de cosas que solo se sostienen por la fe, cuando la fe desaparece, mueren No niego que el modelo sea innovador, pero todavía confío más en proyectos con equipos que realmente hacen las cosas

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· hace12h

Nadie puede huir, eso sí que tengo que decirlo, este tipo de lógica de diseño es realmente antinatural, la autogestión comunitaria pura en esencia es apostar a la bondad humana. El mecanismo de dividendos por transacción es realmente novedoso, pero ¿podría al final convertirse en una excusa para cortar las cosechas de cebollas? La escasez está asegurada, ¿pero qué pasa con el consenso? Ese es realmente el punto difícil. Estoy optimista con esta dirección, pero hay que tener cuidado, la incertidumbre es demasiado alta.

Ver originalesResponder0