#预测市场 Viendo que las instituciones están promoviendo que el volumen de comercio en los mercados de predicción se expanda a decenas de miles de millones de dólares en 2026, tengo que poner un poco de agua fría. Esta lógica la he escuchado demasiadas veces — cada vez que surge una nueva categoría, entra una gran cantidad de fondos y narrativas, pero el verdadero problema es: ¿cuán profunda es la trampa de liquidez en los mercados de predicción y cuánto sufren los minoristas?

El informe de Coinbase dice que los agregadores de mercados de predicción se convertirán en la interfaz dominante, y que los cambios en las políticas fiscales impulsarán a los usuarios a cambiarse al mercado de derivados. Suena razonable, pero me viene a la mente una realidad: cuando el volumen de comercio explota, suele ir acompañado de manipulación de precios, asimetría de información y manipulación por parte de los grandes jugadores. Aunque los mercados de predicción parecen transparentes, en realidad la ventaja informativa de los participantes es enorme — aquellos con capacidades de análisis de datos y recursos financieros son un golpe de gracia para los minoristas.

Mi experiencia es que cada vez que una categoría es vista con buenos ojos por las instituciones, hay que estar inmediatamente en alerta. No digo que las decisiones de las instituciones sean siempre incorrectas, sino que suelen entrar más tarde que los minoristas, pero usan su tamaño y herramientas para cosechar rápidamente, y al final, los que terminan pagando son los comunes. Si el volumen de comercio en los mercados de predicción realmente se multiplica por 10, primero piensa si tienes la capacidad de sobrevivir allí, en lugar de solo fijarte en las ganancias.

Mi consejo: si quieres participar en los mercados de predicción, primero averigua en qué aspectos tu fuente de información es peor que la de las instituciones, y luego decide cuánto invertir. No te dejes llevar por la narrativa de que la "explosión de una nueva categoría" es la más peligrosa.