Un destacado ejecutivo de la industria cripto ha expresado preocupaciones sobre los enfoques regulatorios, sugiriendo que ciertas medidas de protección podrían, en última instancia, perjudicar a los consumidores comunes en lugar de protegerlos. La crítica se centra en cómo las salvaguardas existentes podrían concentrar las ventajas del mercado entre los actores establecidos, transfiriendo efectivamente los costos a los usuarios cotidianos y limitando la innovación competitiva en el espacio de los activos digitales. Esta perspectiva refleja el debate en curso dentro del sector Web3 sobre cómo equilibrar la protección del consumidor con la accesibilidad al mercado y la competencia justa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· hace7h
Otra vez la misma estrategia, cuando la regulación aparece, es una trampa de centralización, los costos de entrada se duplican directamente, y los pequeños inversores no tienen ninguna oportunidad.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· hace7h
En pocas palabras, es la vieja estrategia de peces grandes comiéndose a peces pequeños, bajo el pretexto de la regulación para cortar las ganancias de los inversores.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHunter
· hace7h
La regulación, en el mejor de los casos, se presenta como protección, pero en realidad es solo para que los grandes se hagan con el terreno.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· hace7h
En definitiva, es solo un juego de monopolio donde los grandes se comen a los pequeños, bajo el pretexto de la regulación.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· hace7h
Otra vez lo mismo, la regulación ayuda a los grandes a monopolizar
Un destacado ejecutivo de la industria cripto ha expresado preocupaciones sobre los enfoques regulatorios, sugiriendo que ciertas medidas de protección podrían, en última instancia, perjudicar a los consumidores comunes en lugar de protegerlos. La crítica se centra en cómo las salvaguardas existentes podrían concentrar las ventajas del mercado entre los actores establecidos, transfiriendo efectivamente los costos a los usuarios cotidianos y limitando la innovación competitiva en el espacio de los activos digitales. Esta perspectiva refleja el debate en curso dentro del sector Web3 sobre cómo equilibrar la protección del consumidor con la accesibilidad al mercado y la competencia justa.