En el ámbito de Web3, no hay nada que cause sentimientos encontrados como las tarifas de Gas. A menudo me encuentro en Ethereum en un ciclo vicioso incómodo: quiero transferir 10 dólares en USDT, pero primero tengo que cargar 5 dólares en ETH como tarifa. Este tipo de fricción forzada con doble moneda es como si fueras a comprar un periódico y el banco insistiera en que compres una estampilla antes de pagar—una lógica completamente invertida. Este diseño contraintuitivo, en mi opinión, es el mayor obstáculo técnico para que las criptomonedas evolucionen de ser una herramienta de especulación a un medio de pago cotidiano.

Al observar la cadena Layer 1 Plasma, noté que no presume de datos de TPS, sino que enfoca su atención en una solución técnica sumamente práctica: Paymaster (mecanismo de pago por adelantado).

En la arquitectura de Plasma, transferir USDT es "sin tarifas". Suena a una estrategia de marketing, ¿verdad? Pero desde un punto de vista técnico, en la blockchain no existe realmente algo "gratuito". Cada cambio de estado, cada verificación de firma, cada byte almacenado consume la potencia de cálculo y el ancho de banda del validor. La llamada "gratuitidad para el usuario" en realidad es una transferencia de costos muy precisa.

En el nivel del protocolo, el Paymaster actúa como un intermediario inteligente. Cuando inicias una transferencia en la red, el Paymaster puede pagar por ti la tarifa de Gas, y luego, mediante otros mecanismos (como extraer parte de la liquidez en stablecoins, obtener ganancias por diferencias en tarifas de liquidación, o recibir subsidios del fondo de incentivos ecológicos) cubrir sus propios costos. Esto no es algo que surja de la nada, sino que distribuye los costos entre los participantes de la ecosistema—algo similar a la estructura de tarifas de Visa y los comerciantes.