美股代币化 este camino siempre me ha interesado mucho, y recientemente he profundizado en la estructura y los riesgos de CRCL. Para ser sincero, la seguridad es realmente la mayor preocupación—tokens que no pueden ser canjeados, instituciones de custodia que quiebran o desaparecen, estos riesgos, por pequeños que sean, no se deben subestimar.

El diseño de CRCL parece bueno, afirma tener una reserva 1:1 de acciones reales, custodiadas por bancos suizos, Clearstream y otros terceros regulados. En teoría, es bastante estable, y la estructura en papel no presenta problemas.

Pero hay algunos detalles que me hacen sentir algo inquieto. Backed Finance es el emisor, aunque su historial es aceptable y ha conseguido inversiones de instituciones como Gnosis, sus tres cofundadores provienen todos de DAOstack—ese proyecto cuyo token casi se fue a cero. No digo que no puedan usarlos, hay muchos ejemplos de recuperación en el mundo cripto, pero bajo el principio de priorizar la seguridad, este fondo de origen merece una reflexión adicional.

La experiencia práctica también ha revelado problemas. Hace poco probé, compré 500 acciones, y solo en comisiones de trading pagué casi 300 dólares, el precio de ejecución real difería bastante de lo esperado. La liquidez actual es realmente escasa, las órdenes de compra y venta no son muy activas, lo cual no es muy amigable para operaciones de gran volumen.

En general, no he encontrado fallos fatales en la estructura del producto, pero la liquidez definitivamente necesita mejorar. El próximo paso es abrir una cuenta en un banco de Hong Kong, montar la infraestructura básica y luego ir probando con inversiones periódicas para tantear el mercado.