Fuente: CryptoNewsNet
Título original: El peor año para hackeos en criptomonedas no fue un problema de contratos inteligentes. Fue un problema humano.
Enlace original:
La historia de la seguridad en criptomonedas está cambiando, y no de la manera que la mayoría de los inversores esperan o desearían, ya que mientras las pérdidas en criptomonedas aumentan, también lo hace la seguridad en cadena.
Incluso cuando 2025 pasó a ser el peor año en registros de hackeos, las mayores fallas no ocurrieron en la cadena; en cambio, fueron operativas. Contraseñas, llaves, dispositivos comprometidos, empleados manipulados, agentes de soporte falsos. Error humano, no código roto.
“A pesar de que 2025 fue el peor año en registros de hackeos, esos hackeos provienen de fallos operativos de Web2, no del código en la cadena”, dijo Mitchell Amador, CEO de la plataforma de recompensas por errores Immunefi, en una entrevista exclusiva con CoinDesk.
Esa distinción importa, dijo Amador, porque sugiere algo contraintuitivo: la seguridad en la cadena está mejorando, incluso cuando las pérdidas siguen aumentando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El peor año de hacks en criptomonedas no fue un problema de contratos inteligentes. Fue un problema de personas.
Fuente: CryptoNewsNet Título original: El peor año para hackeos en criptomonedas no fue un problema de contratos inteligentes. Fue un problema humano. Enlace original: La historia de la seguridad en criptomonedas está cambiando, y no de la manera que la mayoría de los inversores esperan o desearían, ya que mientras las pérdidas en criptomonedas aumentan, también lo hace la seguridad en cadena.
Incluso cuando 2025 pasó a ser el peor año en registros de hackeos, las mayores fallas no ocurrieron en la cadena; en cambio, fueron operativas. Contraseñas, llaves, dispositivos comprometidos, empleados manipulados, agentes de soporte falsos. Error humano, no código roto.
“A pesar de que 2025 fue el peor año en registros de hackeos, esos hackeos provienen de fallos operativos de Web2, no del código en la cadena”, dijo Mitchell Amador, CEO de la plataforma de recompensas por errores Immunefi, en una entrevista exclusiva con CoinDesk.
Esa distinción importa, dijo Amador, porque sugiere algo contraintuitivo: la seguridad en la cadena está mejorando, incluso cuando las pérdidas siguen aumentando.