Por muy impresionante que sea la tecnología de privacidad, todo depende del costo. La verdadera limitación de la privacidad en la cadena nunca ha sido lo difícil que sea la tecnología en sí, sino cuánto cuesta implementarla.
¿Ejecutar una prueba ZK compleja en Ethereum? Las tarifas de gas fácilmente comienzan en varias decenas de dólares. Los minoristas pueden jugar de vez en cuando y aceptarlo, pero ¿qué pasa con el trading algorítmico de alta frecuencia a nivel institucional? Esa cuenta simplemente no cuadra. Por eso, la mayoría de las soluciones de privacidad en el mercado siempre han tenido dificultades para abrir la puerta a las finanzas tradicionales, y la razón principal está aquí.
Y la idea de Dusk es diferente. No ha seguido el camino tradicional de "empacar la verificación ZK en contratos inteligentes costosos", sino que ha integrado la verificación ZK directamente en las instrucciones nativas en la capa base. Esto es un avance cualitativo: desde la arquitectura, se evita completamente el alto costo computacional. Para ponerlo en una metáfora, antes dependíamos de carteros que transmitían paquetes de datos uno por uno, ahora se ha instalado fibra óptica.
Mientras el costo de las transacciones de privacidad se reduzca casi a cero, las instituciones financieras tradicionales que gestionan activos por valor de billones de dólares considerarán realmente usar blockchain como su infraestructura de liquidación. Este es el paso clave para que las cadenas públicas de privacidad puedan aplicarse a gran escala.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnruggableChad
· hace7h
No hay problema, la tarifa de gas es la verdadera asesina, por muy avanzada que sea la tecnología, también hay que hacer que la cuenta pueda funcionar correctamente.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· hace12h
Esta lógica no tiene fallos, la tarifa de gas es realmente la carta ganadora. Antes siempre pensaba que ZK era increíble, pero al hacer un cálculo directamente me hizo perder la compostura.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace12h
A las tres de la madrugada todavía viendo esto... La propuesta de Dusk realmente tocó un punto clave. Una vez que las transacciones privadas sin costo se implementen, ¿cuán loca será la oportunidad de arbitraje en la profundidad de liquidez? Este dato debe ser vigilado de cerca.
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· hace12h
Tienes razón, el tema de las tarifas de Gas es realmente el cuello de botella de los esquemas de privacidad, ¿quién puede permitirse pagar decenas de dólares?
Tengo que admitir que la idea de Dusk tiene algo, hacer instrucciones nativas directamente en el nivel base realmente evita los viejos problemas de los contratos inteligentes.
Pero surge la pregunta, ¿cuánto tiempo tomaría realmente desplegar este cable de fibra óptica? Parece otra solución "teóricamente perfecta".
Las instituciones con activos de billones de dólares son las verdaderas jefas, las necesidades de privacidad de los minoristas en su opinión son simplemente insignificantes.
En fin, primero veamos cuándo Dusk realmente reducirá los costos y luego hablamos, ahora quizás estamos exagerando un poco.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace12h
Honestamente, las tarifas de gas son la horca del esquema de privacidad. Por muy impresionante que sea la tecnología, no funciona.
La idea de Dusk es realmente potente, hacer instrucciones nativas en la capa de consenso para evitar la pesada carga de los contratos inteligentes, parece que lo han entendido.
Pero volviendo al tema, ¿realmente se puede reducir a costos cercanos a cero? La verdadera prueba será con la cuantificación a nivel institucional.
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· hace13h
De hecho, si analizas los números en la implementación nativa zk de dusk frente al modelo actual de gas de eth, la diferencia de costos se vuelve estadísticamente significativa hasta el punto de alterar teóricamente las curvas de adopción institucional... pero seamos realistas, las finanzas tradicionales no tocarán esto hasta que el arbitraje regulatorio tenga sentido ceteris paribus.
Por muy impresionante que sea la tecnología de privacidad, todo depende del costo. La verdadera limitación de la privacidad en la cadena nunca ha sido lo difícil que sea la tecnología en sí, sino cuánto cuesta implementarla.
¿Ejecutar una prueba ZK compleja en Ethereum? Las tarifas de gas fácilmente comienzan en varias decenas de dólares. Los minoristas pueden jugar de vez en cuando y aceptarlo, pero ¿qué pasa con el trading algorítmico de alta frecuencia a nivel institucional? Esa cuenta simplemente no cuadra. Por eso, la mayoría de las soluciones de privacidad en el mercado siempre han tenido dificultades para abrir la puerta a las finanzas tradicionales, y la razón principal está aquí.
Y la idea de Dusk es diferente. No ha seguido el camino tradicional de "empacar la verificación ZK en contratos inteligentes costosos", sino que ha integrado la verificación ZK directamente en las instrucciones nativas en la capa base. Esto es un avance cualitativo: desde la arquitectura, se evita completamente el alto costo computacional. Para ponerlo en una metáfora, antes dependíamos de carteros que transmitían paquetes de datos uno por uno, ahora se ha instalado fibra óptica.
Mientras el costo de las transacciones de privacidad se reduzca casi a cero, las instituciones financieras tradicionales que gestionan activos por valor de billones de dólares considerarán realmente usar blockchain como su infraestructura de liquidación. Este es el paso clave para que las cadenas públicas de privacidad puedan aplicarse a gran escala.