Las personas suelen escoger solo los años de mejor rendimiento. Pero seamos realistas—revisa el historial completo. Hay un período entero de 8 años en el que ese activo tuvo un rendimiento mucho peor que Bitcoin. No digo que BTC nunca tenga momentos difíciles, los tiene. Lo que pasa es que, cuando haces un zoom y miras el panorama general, la comparación a largo plazo cuenta una historia completamente diferente. Esos períodos de auge reciben toda la atención, claro. Pero, ¿qué pasa con los años en los que todo lo demás iba rezagado? La asignación de cartera no se trata solo de perseguir al que más rendimiento tenga en un año determinado—se trata de entender las tendencias históricas reales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearHugger
· hace6h
Tonterías, ¿sólo porque has tenido un rendimiento inferior durante 8 años vas a negar todo el activo? btc tampoco gana en todas las ocasiones.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· hace6h
La verdad, lo correcto es centrarse en ciclos largos de 8 años, las subidas rápidas a corto plazo son solo ilusiones
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· hace6h
La vulnerabilidad de 8 años realmente tocó la fibra sensible, realmente no se puede mirar solo los datos del mercado alcista
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· hace6h
8 años de inacción en comparación con BTC, esta diferencia realmente ya no se puede soportar
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace6h
ngl, esa es la razón por la que nunca creo en esos datos que muestran, estar en el último lugar durante 8 años es realmente absurdo
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· hace6h
¿No ha podido superar a Bitcoin en 8 años? Entonces, este proyecto realmente tiene un toque de incertidumbre.
Las personas suelen escoger solo los años de mejor rendimiento. Pero seamos realistas—revisa el historial completo. Hay un período entero de 8 años en el que ese activo tuvo un rendimiento mucho peor que Bitcoin. No digo que BTC nunca tenga momentos difíciles, los tiene. Lo que pasa es que, cuando haces un zoom y miras el panorama general, la comparación a largo plazo cuenta una historia completamente diferente. Esos períodos de auge reciben toda la atención, claro. Pero, ¿qué pasa con los años en los que todo lo demás iba rezagado? La asignación de cartera no se trata solo de perseguir al que más rendimiento tenga en un año determinado—se trata de entender las tendencias históricas reales.