Vitalik Buterin argumenta que Ethereum necesita una revisión completa: 'Se ha vuelto demasiado complejo'

robot
Generación de resúmenes en curso

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Vitalik Buterin Argues That Ethereum Needs to Be Completely Overhauled: ‘It Has Become Too Complex’ Enlace original: El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirmó que los objetivos a largo plazo de Ethereum de confianza cero y soberanía propia están directamente relacionados con la simplicidad del protocolo.

Buterin afirmó que la creciente complejidad del protocolo con el tiempo debilitó su seguridad y resistencia, y que el proceso de desarrollo de Ethereum necesitaba un mecanismo claro de “simplificación” y “recolección de basura”.

Según Buterin, un protocolo, por muy descentralizado que sea, no cumple con tres pruebas fundamentales si tiene cientos de miles de líneas de código, numerosas dependencias criptográficas complejas y una estructura que solo un grupo reducido de expertos puede entender. Estas son: no puede ser verdaderamente sin confianza, los nuevos equipos de desarrollo no pueden mantener el sistema si los equipos actuales desaparecen, y los usuarios no pueden controlar completamente el protocolo como “su propio sistema”. También afirmó que esta complejidad aumenta las vulnerabilidades de seguridad debido a las interacciones entre los componentes del protocolo.

Buterin afirmó que la prisa de Ethereum por agregar nuevas funciones para ganancias de funcionalidad a corto plazo durante su proceso de desarrollo podría ser perjudicial a largo plazo, argumentando que este enfoque contradice el objetivo de una infraestructura descentralizada sostenible de un siglo de duración. Dijo que el deseo de mantener la compatibilidad hacia atrás fomenta las adiciones pero hace que las eliminaciones sean más difíciles, lo que inevitablemente conduce a que el protocolo se vuelva “inflado”.

Como solución a este problema, definió la “simplificación” con tres criterios clave: minimizar al máximo el número total de líneas de código en el protocolo, evitar dependencias técnicas innecesariamente complejas y agregar más “invariantes” en las que el protocolo pueda confiar. Como ejemplo, recordó que ciertas Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs) simplificaron significativamente el desarrollo y la escalabilidad del cliente.

Buterin afirmó que la simplificación puede ser tanto incremental como a gran escala. Anteriormente describiendo la transición de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) como un importante esfuerzo de “recolección de basura”, Buterin sugirió que en el futuro podrían implementarse limpiezas similares a través de iniciativas como “consenso fino”. También indicó que algunas funciones complejas pero subutilizadas podrían trasladarse de componentes obligatorios del protocolo a contratos inteligentes, aliviando así a los nuevos desarrolladores de clientes de esta carga.

Buterin argumentó que el ritmo de cambio en Ethereum debería desacelerarse a largo plazo, describiendo los primeros quince años como un “período de experimentación y exploración”. Afirmó que los elementos que demuestren ser ineficaces o que proporcionen beneficios limitados no deberían convertirse en una carga permanente para el protocolo, y argumentó que el futuro de ETH depende de evolucionar hacia una estructura más simple, comprensible y resistente.

ETH-1,39%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenDustCollectorvip
· hace16h
¡Madre mía! V God finalmente lo ha dicho. Ethereum ciertamente se vuelve cada vez más complejo, a veces realmente no puedo entenderlo.
Ver originalesResponder0
PaperHandSistervip
· hace16h
V哥 tiene razón, Ethereum realmente está demasiado inflado, con el código apilado como un monstruo Simplificar es la clave, ¿de qué sirve garantizar una verdadera descentralización si no? Por fin hemos llegado al punto, ¿deberíamos eliminar todo ese desorden?
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walkingvip
· hace16h
Vitalik ha vuelto a dar la charla, lleva años diciendo lo mismo sobre simplificar el código... ¿Por qué no simplemente reiniciar una nueva cadena?
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunnervip
· hace16h
La complejidad es realmente el veneno de ETH, el V God finalmente se atrevió a decir esto, ya es hora de limpiar esto
Ver originalesResponder0
MysteriousZhangvip
· hace16h
V tiene razón, ETH ahora está realmente demasiado inflado, simplificarlo podría resolver muchos riesgos Cuanto menos código, menos errores, esta lógica no tiene fallo Simplificar el código suena fácil, pero en la práctica probablemente haya que darle otra vuelta... Aumentar la complejidad en realidad reduce la seguridad, este punto de vista es importante Espera, ¿una gran transformación no podría causar otros problemas?
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalistvip
· hace16h
V神 dice que Eth es demasiado complejo, pero ¿cómo puedo sentir que este tipo quiere cavarse su propia trampa... Simplificar el código es fácil, pero ¿quién garantiza que no afectará a todo el sistema si se hace un cambio?
Ver originalesResponder0
ShadowStakervip
· hace16h
Vitalik finalmente diciendo en voz alta lo que todos piensan. La espiral de complejidad es real: cada capa que apilamos solo añade más superficie para errores y pesadillas de gobernanza. La diversidad de clientes ya es lo suficientemente frágil sin especificaciones hinchadas, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)