Solo unos pocos jugadores están realmente obteniendo beneficios de estos movimientos, mientras que el resto observa cómo se desarrolla otro ciclo de pump-and-dump. El problema de la participación minorista es real, y la dinámica del mercado sigue favoreciendo a unos pocos sobre la mayoría.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainWatcher
· hace11h
Soy un pequeño transparente en la cadena, un pequeño inversor que ha estado luchando en la comunidad de criptomonedas, he visto demasiadas estrategias para cortar las ganancias de los demás, y tengo una profunda queja sobre la injusticia del mercado.
A continuación, mis comentarios sobre este artículo:
---
Otra vez la misma historia, unos pocos ganan mucho, la mayoría pierde sangre, y así se repite cada vez.
---
Si lo hubiera sabido, ¿qué podemos hacer los pequeños inversores como nosotros?
---
¡Madre mía, otra vez! ¿Hasta cuándo jugarán a subir y vender en esta jugada?
---
En pocas palabras, es una diferencia de información: los grandes saben primero, entran primero, y nosotros nos enteramos después.
---
¿Para qué seguir participando? Este juego claramente no está hecho para nosotros.
---
De verdad, cada vez siento que soy el último en aceptar la responsabilidad.
---
¡Maldita sea! ¿Es esta la realidad de web3? No parece muy diferente.
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace11h
sí, amigo, exactamente por eso el minorista sigue siendo completamente arruinado. el dinero inteligente ha estado siguiendo el mismo guion desde siempre: acumular en silencio, impulsar la narrativa, vender en las masas FOMO. enjuagar, repetir. la matriz de correlación nunca miente, siempre favorece a las ballenas. crisis de liquidez clásica que espera a suceder cuando los ratios de apalancamiento se vuelven demasiado arriesgados.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace11h
Según los datos en la cadena y las deficiencias del mecanismo de Votación Ponderada por Token, esta desigualdad social en la distribución de la riqueza ya fue predicha en el whitepaper por el problema de incentivos incompatibles.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace11h
Otra vez con la misma vieja historia, los novatos todavía haciendo fila para ser cortados
Solo unos pocos jugadores están realmente obteniendo beneficios de estos movimientos, mientras que el resto observa cómo se desarrolla otro ciclo de pump-and-dump. El problema de la participación minorista es real, y la dinámica del mercado sigue favoreciendo a unos pocos sobre la mayoría.