Según los datos más recientes de Similarweb, Threads y X muestran una divergencia interesante en los patrones de participación de los usuarios en diferentes plataformas.
En dispositivos móviles, Threads ha logrado adelantarse—iOS y Android en conjunto muestran 141.5M de usuarios activos diarios frente a los 125M de X. Esa es una diferencia notable, lo que sugiere que la audiencia más joven y móvil puede estar gravitando hacia la plataforma más nueva.
Pero al cambiar a escritorio, la situación se invierte drásticamente. X domina en la web con aproximadamente 145M de usuarios activos diarios, mientras que Threads lucha con solo 8.5M. Esta enorme diferencia resalta una debilidad crítica: Threads aún no ha logrado la experiencia de navegación web.
¿La conclusión? La migración de plataformas no es binaria. Threads está ganando la batalla en móvil pero perdiendo en el ecosistema de escritorio más amplio, donde los usuarios serios, traders y consumidores de contenido pasan horas diarias. Ese desequilibrio estructural podría importar a largo plazo a medida que el mercado madure.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LidoStakeAddict
· hace8h
threads escritorio 8.5M... Me río, ¿qué diferencia tan absurda?
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· hace10h
threads en el móvil aplasta a X, pero en la versión de escritorio simplemente lo pisan y lo arrastran por el suelo... por eso todavía vuelvo a X, los que hacen trading en serio deben usar la versión de escritorio
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace10h
threads en el móvil arrasa a x, pero en la versión de escritorio recibe una paliza, ¡qué contraste tan increíble jaja
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· hace10h
¿La aplicación de Threads en el móvil funciona pero en la versión de escritorio es tan lenta? No es de extrañar que siga usando X la mayor parte del tiempo
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· hace10h
¿Tan impresionante la app de Threads en móvil? ¿141.5M de usuarios activos diarios? Esto no cuadra, si estos datos son reales, tengo que apostar todo ya
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· hace10h
La versión web de threads realmente deja que desear. Los niños usan threads en sus teléfonos, nosotros, los veteranos, todavía tenemos que quedarnos en X
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· hace10h
La versión de escritorio de threads realmente deja mucho que desear, 8.5M frente a 145M... esa diferencia no es nada pequeña
Según los datos más recientes de Similarweb, Threads y X muestran una divergencia interesante en los patrones de participación de los usuarios en diferentes plataformas.
En dispositivos móviles, Threads ha logrado adelantarse—iOS y Android en conjunto muestran 141.5M de usuarios activos diarios frente a los 125M de X. Esa es una diferencia notable, lo que sugiere que la audiencia más joven y móvil puede estar gravitando hacia la plataforma más nueva.
Pero al cambiar a escritorio, la situación se invierte drásticamente. X domina en la web con aproximadamente 145M de usuarios activos diarios, mientras que Threads lucha con solo 8.5M. Esta enorme diferencia resalta una debilidad crítica: Threads aún no ha logrado la experiencia de navegación web.
¿La conclusión? La migración de plataformas no es binaria. Threads está ganando la batalla en móvil pero perdiendo en el ecosistema de escritorio más amplio, donde los usuarios serios, traders y consumidores de contenido pasan horas diarias. Ese desequilibrio estructural podría importar a largo plazo a medida que el mercado madure.