La Corte Suprema de los Estados Unidos está interviniendo en un importante campo de batalla por la privacidad. Han aceptado escuchar un caso que desafía cómo las fuerzas del orden utilizan las 'ordenes de geocercas'—básicamente, los policías pueden rastrear tus datos de ubicación e identificar a todos en un área específica durante un período determinado, a menudo sin los requisitos tradicionales de una orden judicial.

Aquí está lo interesante: te incluyen en la búsqueda simplemente porque tu teléfono se conectó a una torre en el lugar y momento equivocados. Sin evidencia directa de delito. Solo proximidad.

La cuestión de la Cuarta Enmienda es brutal: ¿esta táctica de vigilancia masiva viola las protecciones constitucionales contra registros irrazonables? Gigantes tecnológicos como Google han estado acumulando montañas de datos de ubicación, y las fuerzas del orden los están explotando de manera agresiva.

¿Por qué esto importa para la comunidad Web3? Porque este precedente moldea cómo pensamos sobre la privacidad, el anonimato y el poder del estado sobre nuestra huella digital. La decisión de la corte podría tener un impacto en la adopción de criptomonedas—especialmente en las carteras de autogestión y protocolos enfocados en la privacidad que existen en parte como resistencia a este tipo de seguimiento.

Si la Corte Suprema decide de manera limitada en favor de la privacidad, establece un límite a la infraestructura de vigilancia. ¿Y si no? Espera tácticas de geocercas más agresivas que afectarán a todos, no solo a sospechosos criminales. La apuesta está entre la vigilancia institucional y la libertad individual.