Análisis de las principales delegaciones de validadores en $ATOM



La red de Cosmos continúa mostrando una distribución interesante de stake entre sus validadores. El gráfico de delegaciones top revela cómo se distribuye el poder de validación en la red, aspecto clave para entender la salud y descentralización de ATOM.

Esta información es especialmente relevante para quienes participan en staking o monitorean la evolución del ecosistema Cosmos. La concentración de validadores es un indicador importante del nivel de descentralización de la red y su capacidad para mantener la seguridad del blockchain.

Seguir estas métricas ayuda a identificar tendencias en la participación de validadores y la confianza que depositan los holders de ATOM en diferentes nodos de la red.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· hace6h
Según el modelo de economía de tokens del libro blanco, los datos de distribución de validadores de ATOM en realidad revelan un problema mortal de incentivos incompatibles: el peso de la delegación de los grandes tenedores en las primeras etapas supera con creces los límites razonables, lo que en un entorno de mercado altamente descentralizado inevitablemente conduce a un riesgo de ataque del 51%. Cabe señalar que el mecanismo de votación de las propuestas de gobernanza de Cosmos ha sido una vez más confirmado, específicamente la falta de un mecanismo de contrapeso de descentralización suficiente. Recomiendo encarecidamente que lean el capítulo 3.2.1 del protocolo IBC, así entenderán por qué este tipo de validación distribuida está condenada al fracaso desde la perspectiva de la teoría de juegos. Desde los datos en cadena, la tendencia de concentración de delegaciones ejemplifica perfectamente lo que se llama "el dilema final de la democracia de tokens": aunque parece descentralizado, en realidad es más oligárquico que las finanzas tradicionales, ¿por qué no discutirlo? De hecho, ya se ha mencionado en foros que el marco de gobernanza DAO de Cosmos resulta impotente frente a la concentración de poder de los validadores, y las deficiencias en el diseño de los contratos multi-firma vuelven a salir a la luz. ¿Por qué todos parecen no haberlo visto...?
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· hace6h
La distribución de staking de atom en esta ola parece estar bien, pero todavía da la sensación de que la concentración de validadores principales es un poco alta.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971vip
· hace6h
¿Para cuándo podrá la distribución de validadores de atom realmente descentralizarse?
Ver originalesResponder0
ruggedNotShruggedvip
· hace6h
La distribución de validadores de atom parece bastante buena, aunque todavía siento que la concentración en la parte superior es un poco alta.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffetvip
· hace6h
La distribución de validadores de atom no está tan descentralizada como se piensa... parece que todavía depende de esos pocos grandes jugadores.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNodevip
· hace7h
La distribución de los validadores de atom ha sido siempre así, no hay nada nuevo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuruvip
· hace7h
Vaya, otra vez investigando la distribución de validadores. ¿Realmente puede esto indicar algo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt